但是如果使用同樣的方法比較聚焦面上的結(jié)果，可以看到兩個(gè)結(jié)果的差異很大。這是因?yàn)閹缀喂饩€會(huì)完1美聚焦，而高斯光束則有一個(gè)一定大小的束腰尺寸。因此在靠近焦點(diǎn)時(shí)，點(diǎn)列圖無(wú)法被用來(lái)跟POP模擬結(jié)果進(jìn)行比較。

泊松亮斑

面11是在第二透鏡之前，距離中央遮擋又有一定距離。這個(gè)面上的光束有一些從孔徑邊緣所產(chǎn)生的菲涅爾波紋，并且在光束正中央有一個(gè)亮點(diǎn)，這個(gè)亮點(diǎn)被稱(chēng)為泊松亮斑（泊松生于1818年，他在法國(guó)一次學(xué)院的有關(guān)光本性問(wèn)題的最1佳論1文賽中擔(dān)任評(píng)委，當(dāng)時(shí)菲涅爾帶著他的光波衍射理論參賽。作為光粒子說(shuō)的擁護(hù)者，泊松認(rèn)為此理論預(yù)測(cè)了在圖片之后，光屏中央上會(huì)出現(xiàn)一個(gè)光點(diǎn)，這是違背常識(shí)的。這個(gè)爭(zhēng)論隨后在Arago與菲涅爾的合作實(shí)驗(yàn)下證明此現(xiàn)象存在而落幕）。

假設(shè)該系統(tǒng)是一個(gè)相機(jī)鏡頭系統(tǒng)，其中光闌的半徑設(shè)定為10個(gè)鏡頭單位。

此時(shí)的系統(tǒng)孔徑（System Aperture）需要定為“float by sto1p size”。這樣光闌半徑可以直接在鏡頭編輯其中手動(dòng)設(shè)定。

此時(shí)沒(méi)有使用光線瞄準(zhǔn)。從物面出發(fā)的光線是指向入瞳的，但是入瞳的大小以及位置在近軸計(jì)算下只參考物面以及光闌中間的光學(xué)元件的光學(xué)倍率（Optical Power），并沒(méi)有考慮像差。

打開(kāi)并放大Layout圖，可以看到光闌的邊緣光線（Marginal Ray）并沒(méi)有精1確地落在光闌的邊緣。同時(shí)打開(kāi)光瞳像差光扇圖，從圖中也可以看出沒(méi)有使用光線瞄準(zhǔn)時(shí)最1大光瞳像差為3%，這表明光線瞄準(zhǔn)并不是必須的。用戶需要在增加的光線跟蹤精度與計(jì)算時(shí)間之間折中考慮。一般來(lái)說(shuō)，光線瞄準(zhǔn)會(huì)使光線追跡速度降低2到8倍。

我們將光線瞄準(zhǔn)設(shè)置為“Paraxial”，回到Single Ray Trace可以看到對(duì)于所有視場(chǎng)以及波長(zhǎng)，實(shí)際和近軸光線的差距為0。下圖為光線瞄準(zhǔn)設(shè)置為“Paraxial”時(shí)的Layout圖。

對(duì)于有輕度像差的系統(tǒng)，一般來(lái)說(shuō)，用近軸光線決定的光闌大小會(huì)與實(shí)際光線的有輕微的不同。但通常近軸與實(shí)際兩者光線在的光闌面上高度相差足夠小可以忽略此效應(yīng)。

盡管如此，光線瞄準(zhǔn)還是有個(gè)“考慮像差”的選項(xiàng)即“Real Ray Aiming”，它使用實(shí)際光線而不是近軸光線來(lái)決定光闌大小，這個(gè)選項(xiàng)幾乎不會(huì)被用到。

此處的Real Ray Aiming并不會(huì)比Paraxial Ray Aiming的計(jì)算結(jié)果更加精準(zhǔn)，只是前者可能可以處理一些后者無(wú)法正常工作的案例。而當(dāng)這二者都能工作的情況下，其計(jì)算精度是一樣的

在默認(rèn)設(shè)置里“Use Ray-aiming cache”會(huì)被勾選，而“Robust Ray-aiming”不會(huì)被勾選。這些預(yù)設(shè)通常不需要更動(dòng)，想知道更多這方面的資訊，請(qǐng)參閱使用者手冊(cè)的相關(guān)條目。