淺析風(fēng)管支吊架的安裝

淺析風(fēng)管支吊架的安裝

風(fēng)管就是用于空氣運送和散布的管道體系。今天，安徽風(fēng)之范小編就來為我們介紹一下風(fēng)管支吊架的安裝，感興趣的朋友可以一起來看看。

1、風(fēng)管水平安裝，直徑或長邊尺寸小于等于400mm，間距不應(yīng)大于4m；直徑或長邊尺寸大于400mm，間距不應(yīng)大于3m。

2、風(fēng)管垂直安裝，間距不應(yīng)大于4m。單根直管至少應(yīng)有2個固定點。

3、風(fēng)管支、吊架宜按國家標(biāo)準(zhǔn)圖集與規(guī)范選用強(qiáng)度和剛度相適應(yīng)的形式和規(guī)格。

4、支、吊架不宜設(shè)置在風(fēng)口、閥門、檢查門及自控機(jī)構(gòu)處，離風(fēng)口或插接管的距離不宜小于200mm。

5、當(dāng)水平懸吊的主、干風(fēng)管長度超過20m時，應(yīng)設(shè)置防止擺動的固定點，每個系統(tǒng)不應(yīng)少于1個。

6、吊架的螺孔應(yīng)采用機(jī)械加工。吊桿應(yīng)平直，螺紋完整、光潔。安裝后各副支、吊架的受力應(yīng)均勻，無明顯變形。

以上就是風(fēng)管小編對于風(fēng)管支吊架的安裝的相關(guān)介紹，希望能對大家有所幫助，如果您有購買風(fēng)管的需要，請聯(lián)系安徽風(fēng)之范通風(fēng)設(shè)備有限公司，我們將竭誠為您服務(wù)。

怎么計算共板法蘭的損耗

怎么計算共板法蘭的損耗

任何產(chǎn)品在運用的時分都是有損耗的，那么共板法蘭風(fēng)管也是不例外的，像共板法蘭風(fēng)管這樣的產(chǎn)品，怎么計算損耗呢？下面，就跟從合肥風(fēng)管小編一同來了解下吧。

普通共板法蘭風(fēng)管的薄鋼板的定額損耗是13.8%，可是一般沒這么高的損耗，共板法蘭風(fēng)管的固定損耗一般為10%左右，加起來就是25%左右。這個依據(jù)整個工程共板法蘭風(fēng)管的大小份額來概算的，一般不超過25%。矩形風(fēng)管面積=（A+B）*2*L*損耗系數(shù)；法蘭及損耗系數(shù)一般為1.1~1.2數(shù)；一、當(dāng)風(fēng)機(jī)中止工作時，整個體系與外界相同都是一個大氣壓，沒有壓差，空氣是不會活動的。設(shè)圓形風(fēng)管橫截面直徑為D，長度為L；圓形風(fēng)管面積=3.14*D*L*損耗系數(shù)    法蘭及損耗系數(shù)一般為1.1~1.2數(shù)。（面長邊為A，短邊為B，長度為L）

不論是新風(fēng)機(jī)還是空調(diào)以及抽煙機(jī)等，排風(fēng)體系常常用到的就是共板法蘭風(fēng)管，因為共板法蘭風(fēng)管具有出資成本低；能耗低；運送成本低、漏風(fēng)量小，因而成為現(xiàn)在新風(fēng)體系以及空調(diào)通風(fēng)體系以及抽煙機(jī)排煙體系的較佳挑選。

以上就是風(fēng)管小編對于怎么計算共板法蘭風(fēng)管的損耗的相關(guān)介紹，希望能對大家有所幫助，如果您有購買風(fēng)管的需要，請聯(lián)系安徽風(fēng)之范通風(fēng)設(shè)備有限公司，我們將竭誠為您服務(wù)！

彩鋼復(fù)合風(fēng)管的種類：聚氨酯彩鋼復(fù)合風(fēng)管是以聚氨酯泡沫為芯材，其中一面復(fù)合抑菌涂層的鋁箔，另一面復(fù)合各種色彩的彩鋼板制成的復(fù)合夾芯板，加工制作而成的風(fēng)管。

該產(chǎn)品與傳統(tǒng)鐵皮風(fēng)管相比，突出的優(yōu)點為：

1、輕：是鐵皮風(fēng)管平均重量的1/3，從而有效降低了建筑物荷載，并減輕了施工的勞動強(qiáng)度;

2、無漏風(fēng)、無冷橋：相比鐵皮風(fēng)管咬口連接方式，該產(chǎn)品采用與板芯同源的聚氨酯發(fā)泡膠水粘接，所有的縫隙全部被聚氨酯泡沫充滿，不可能發(fā)生漏風(fēng)現(xiàn)象;

3、無噪音：振動和回音被浮雕型鋁箔和聚氨酯泡沫吸收，完全消除了傳統(tǒng)鐵皮風(fēng)管運行時的共振現(xiàn)象以及其咣咣的噪音;

4、一體化設(shè)計：風(fēng)道和保溫材料合而為一，無需二次保溫施工，從而提高施工功效，并節(jié)省了因二次施工造成的建筑空間的浪費;

5、工期短：因為輕、一體化設(shè)計及成熟的施工工藝，工期與鐵皮風(fēng)管相比，可縮短到1/5左右;

6、節(jié)能保溫：該產(chǎn)品的導(dǎo)熱系數(shù)僅0.0197w/mk，與玻璃棉0.047w/mk相比，同等厚度的保溫效果達(dá)兩倍以上;