案例：

某電廠1、2#機(jī)組煙囪脫硫可靠性鑒定報(bào)告

【摘要】某電廠擬進(jìn)行發(fā)電機(jī)組綜合改造，需判斷某電廠1、2#機(jī)組煙囪在現(xiàn)有狀態(tài)及新的脫硫脫硝條件下的長(zhǎng)期安全性。本報(bào)告對(duì)某電廠1、2#機(jī)組煙囪現(xiàn)有損傷狀況及實(shí)際承載力狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)煙囪現(xiàn)有狀態(tài)下的安全性、可靠性、耐久性進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。同時(shí)綜合考慮防腐改造增加的荷載情況。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出處理意見(jiàn)及處理方案，以便采取相應(yīng)措施進(jìn)行加固、防腐或改造處理，確保煙囪結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期可持續(xù)安全正常使用 

一、鑒定的目的、范圍及內(nèi)容

1.本次煙囪檢測(cè)鑒定的目的

上海某電廠1、2#機(jī)組煙囪高200米，為一座單筒鋼筋混凝土煙囪，頂部煙氣出口內(nèi)直徑為7.0米，1978年底設(shè)計(jì)，1979年開(kāi)工建設(shè)，采用滑模施工，1982年4月建成投入使用。1989年～1990年間曾對(duì)該煙囪進(jìn)行過(guò)普查，未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷。1995年，在日常檢查中，發(fā)現(xiàn)煙囪筒身存在鋼筋銹蝕、混凝土開(kāi)裂、酥松現(xiàn)象，同年對(duì)裂縫進(jìn)行了修補(bǔ)。2003年～2005年間電廠實(shí)施煙氣脫硫改造項(xiàng)目，采用濕法脫硫，設(shè)煙氣加熱器GGH，2006年11月～2008年11月兩爐相繼投入使用。

增加脫硫裝置后，可以脫去煙氣中95%的SO2，但煙氣中SO3脫除效率較低，脫硫后由于煙氣溫度降低，煙囪內(nèi)極易產(chǎn)生結(jié)露現(xiàn)象，對(duì)煙囪本體具有較大的腐蝕性。該煙囪雖設(shè)有GGH，但情況仍不容樂(lè)觀。進(jìn)行煙氣脫硫改造項(xiàng)目時(shí)，未對(duì)煙囪內(nèi)部進(jìn)行防腐改造，也沒(méi)有采取任何防腐措施。原有防腐系統(tǒng)是否能適應(yīng)脫硫后的煙氣環(huán)境，在經(jīng)過(guò)近兩年的使用后以及未來(lái)服役期內(nèi)，煙囪結(jié)構(gòu)的腐蝕損傷情況均未知。

此外，對(duì)于煙囪本身來(lái)說(shuō)，該煙囪從上世紀(jì)八十年代初開(kāi)始使用，按照當(dāng)時(shí)的國(guó)情和設(shè)計(jì)規(guī)范的實(shí)際情況，地震烈度依6度設(shè)計(jì)，而目前上?？拐鹪O(shè)防烈度為7度，煙囪的設(shè)計(jì)使用年限為30年，用的是筒壁單側(cè)配筋與300號(hào)混凝土(低于現(xiàn)行規(guī)范要求)，該煙囪已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限，其安全性和耐久性的現(xiàn)狀情況未知。

現(xiàn)甲方擬對(duì)這兩臺(tái)發(fā)電機(jī)組進(jìn)行綜合改造，期望能延長(zhǎng)到壽命20～30年，對(duì)煙囪，則要判斷其現(xiàn)有狀態(tài)及在新的脫硫脫硝條件下的長(zhǎng)期安全性。所以必須搞清煙囪使用的現(xiàn)有損傷狀況及實(shí)際承載力狀態(tài)，對(duì)煙囪現(xiàn)有狀態(tài)下的安全性、可靠性、耐久性進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。同時(shí)綜合考慮防腐改造增加的荷載情況。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出處理意見(jiàn)及處理方案，以便采取相應(yīng)措施進(jìn)行加固、防腐或改造處理，確保煙囪結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期可持續(xù)安全正常使用。

2.鑒定工作范圍

本次鑒定工作的范圍是上海某電廠1、2#機(jī)組煙囪整個(gè)單體構(gòu)筑物。煙囪高200米，0～70m范圍內(nèi)筒壁坡度4.0%，70～200m范圍內(nèi)筒壁坡度2.0%。煙囪底部外徑19040mm，壁厚700mm，出口外徑8320mm，壁厚240;煙囪中部128.75m標(biāo)高、163.75m標(biāo)高和頂部193.75m標(biāo)高處設(shè)置有信號(hào)平臺(tái)。

二、煙囪檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果

1)原始資料調(diào)查

原始資料調(diào)查包括：原設(shè)計(jì)圖紙及地質(zhì)勘查報(bào)告，歷次維修改造情況等。本工程原基礎(chǔ)及上部煙筒結(jié)構(gòu)圖紙基本齊全，本次檢測(cè)鑒定主要依據(jù)該設(shè)計(jì)圖紙。該煙囪1978年底設(shè)計(jì)，1979年開(kāi)工建設(shè)，采用滑模施工，1982年年4月建成投入使用。1989年～1990年間曾對(duì)該煙囪進(jìn)行過(guò)普查，未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷。1995年，在日常檢查中，發(fā)現(xiàn)煙囪筒身存在鋼筋銹蝕、混凝土開(kāi)裂、酥松現(xiàn)象，同年對(duì)裂縫進(jìn)行了修補(bǔ)。2003年～2005年間電廠實(shí)施煙氣脫硫改造項(xiàng)目，采用濕法脫硫，設(shè)GGH，2006年11月～2008年11月兩爐相繼投入使用。

2)煙囪運(yùn)行條件：

a)2臺(tái)機(jī)組共用，兩側(cè)鋼煙道，設(shè)有隔煙墻;

b)未脫硫最高煙氣溫度160℃，脫硫改造后設(shè)GGH，正常情況下約80～100℃;

3)地基基礎(chǔ)檢查：

煙囪基礎(chǔ)采用鋼管樁基礎(chǔ)，底部設(shè)置鋼筋混凝土圓形承臺(tái)共同承擔(dān)筒壁和平臺(tái)柱。承臺(tái)直徑32m，共設(shè)有149根樁?；A(chǔ)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為300#，底部有100厚素混凝土墊層。

對(duì)煙囪的地基基礎(chǔ)的檢查中，未發(fā)現(xiàn)由于地基不均勻沉降造成的上部結(jié)構(gòu)明顯的傾斜、變形、裂縫等缺陷，建筑地基和基礎(chǔ)無(wú)靜載缺陷，地基基礎(chǔ)基本完好?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)煙囪周圍地基土進(jìn)行取樣分析，地基土的PH值為7.4，酸堿度基本為中性，對(duì)混凝土基本無(wú)影響。