機(jī)械設(shè)備吊裝的方法及原則：
1)設(shè)備吊裝應(yīng)遵循先大后小，先難后易，先里后外的原則進(jìn)行吊裝，其他設(shè)備吊裝應(yīng)按照設(shè)備到貨先后順序依次進(jìn)行。
2)廠房?jī)?nèi)、框架內(nèi)的設(shè)備，應(yīng)才去吊車將設(shè)備吊至廠房入框架入口處，然后在廠房?jī)?nèi)活框架內(nèi)將設(shè)備吊裝就位。
3)對(duì)室外的設(shè)備，可采用吊車直接將設(shè)備吊裝就位。直立設(shè)備的吊裝，在設(shè)備直立過(guò)程中，應(yīng)采用一臺(tái)輔助吊車提吊設(shè)備底部，直到設(shè)備直立。
4)直立設(shè)備的吊裝，一般均采用平衡梁進(jìn)行吊裝。
5）采用大型吊車吊裝設(shè)備時(shí)，應(yīng)考慮地面的承載能力，如地面承載壓力滿足不了，須采取鋪墊石塊，鋼板等措施來(lái)增大地面承載力。

密設(shè)備吊裝面臨的幾個(gè)選擇？
精密設(shè)備吊裝對(duì)于蘇州吊裝公司來(lái)說(shuō)與一般的機(jī)床、生產(chǎn)設(shè)備吊裝和安裝工作有很多不同點(diǎn)。首先，設(shè)備的價(jià)值不同，精密設(shè)備的價(jià)值較高，一旦出現(xiàn)吊裝事故，損失較大。其次，吊裝環(huán)境不同。機(jī)床等設(shè)備大多都無(wú)需上樓，這些設(shè)備多處于單層工廠，而很多精密設(shè)備都需要上樓，增加了設(shè)備吊裝難度。第三，安裝難度不同，精密設(shè)備的安裝難度高于普通的工業(yè)設(shè)備。
正是因?yàn)榫茉O(shè)備吊裝存在著以上的不同，所以在搬運(yùn)精密設(shè)備的時(shí)候，蘇州吊裝搬運(yùn)的設(shè)備搬運(yùn)人員經(jīng)常需要做出自己選擇。
吊具選擇。吊裝精密設(shè)備，吊具的選擇較為復(fù)雜。由于精密設(shè)備大多都需要上樓，樓層的承受力、樓層高度等等，都限制了使用的吊具。所以，在選擇何種吊具，蘇州吊裝公司應(yīng)該綜合進(jìn)行考量，既要符合環(huán)境，也要滿足精密設(shè)備的載荷。
吊位選擇。近些年，隨著多層工業(yè)廠房的普及，很多精密設(shè)備都需要吊往高層，這可能需要裝備上樓，比如將吊車移往高層，然后完成吊裝。不同于在地面進(jìn)行吊裝，在樓層上的吊車，應(yīng)該選擇合適的吊位。這一位置應(yīng)該能夠承受吊車的重量。根據(jù)蘇州吊裝搬運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)，吊車應(yīng)該選擇在橫梁位置放置。
借力點(diǎn)的選擇。在吊裝精密設(shè)備時(shí)，蘇州吊裝公司所選擇的借力點(diǎn)應(yīng)該牢固和安全，可以優(yōu)先選擇混凝土、鋼柱、鋼梁等借力點(diǎn)。

如何比較分析吊裝方案？
較為復(fù)雜的設(shè)備吊裝任務(wù)，通常工程師會(huì)出具多個(gè)吊裝方案。不同的吊裝方案包括的要素是不同的。
試舉例說(shuō)明：某化工廠塔吊群的吊裝。目前有兩個(gè)吊裝方案，方案一是采用桅桿式起重機(jī)進(jìn)行吊裝，方案二是采用100T汽車起重機(jī)進(jìn)行吊裝。該選擇哪一個(gè)方案呢？這就需要對(duì)比分析。
如何對(duì)兩套吊裝方案進(jìn)行對(duì)比分析呢？只需要分析其方案的各個(gè)指標(biāo)，然后在權(quán)衡之后進(jìn)行決策。這種分析方法也被業(yè)內(nèi)稱之為要素分析。
分析工期
不同的吊裝方案，工期是不同的，有的工期較為接近，也有的可能相差很多。如果客戶對(duì)工期沒(méi)有嚴(yán)格的要求，可以較少考慮工期要素。如果在合同中，有嚴(yán)格的工期限制，吊裝公司就需要考慮方案的工期，以及較長(zhǎng)工期的方案，需要向客戶支付的違約金。
分析成本
不同的吊裝方案成本也是不同的，設(shè)備搬運(yùn)公司當(dāng)然應(yīng)該優(yōu)先選擇成本較低的方案。不過(guò)，成本也需要精密計(jì)算，在上面的例子中，如果選擇桅桿吊，需要購(gòu)買鋼絲繩以及索具，如果選擇汽車吊，就需要支付租賃費(fèi)用。
分析安全
不同吊裝方案的安全程度也是不同的，例如，一個(gè)方案雖然節(jié)省成本，但是安全性較差。通常來(lái)說(shuō)，應(yīng)該選擇安全系數(shù)較大的方案。
分析可行性
方案是否可以實(shí)施，需要看能否獲得相應(yīng)的資源。還是以如上的例子來(lái)說(shuō)，如果蘇州起重吊裝公司無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)租賃到100噸俄汽車起重機(jī)，則只能采取套方案。
總之，工期、成本、安全、可操作性是分析兩個(gè)吊裝方案的主要要素。