盤扣式腳手架與普通腳手架相比的優(yōu)勢
1、技術(shù)先進(jìn)
圓盤式的連接方式是國際主流的腳手架連接方式，合理的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)能都達(dá)到各桿件傳力均通過節(jié)點(diǎn)中心，主要應(yīng)用于歐美國家和地區(qū)，是腳手架的升級換代產(chǎn)品，技術(shù)成熟，連接牢固、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、安全可靠。
2、原材料升級
主要材料全部采用低合金結(jié)構(gòu)鋼（ 國標(biāo)Q355B），強(qiáng)度高于傳統(tǒng)腳手架的普碳鋼管（國標(biāo)Q235）的1.5--2倍。
3、熱鍍鋅工藝
主要部件均采用內(nèi)、外熱鍍鋅防腐工藝，既提高了產(chǎn)品的使用壽命，又為安全提供了進(jìn)一步的保證，同時(shí)又作到美觀、漂亮。
4、可靠的品質(zhì)
該產(chǎn)品從下料開始，整個(gè)產(chǎn)品加工要經(jīng)過20到工序，每到工序均采用專機(jī)進(jìn)行，減少人為因素的干預(yù)，特別是橫桿、立桿的制作，采用自主開發(fā)的全自動(dòng)焊接專機(jī)，作到了產(chǎn)品精度高、互換性強(qiáng)、質(zhì)量穩(wěn)定可靠。
5、承載力大
以60系列重型支撐架為例，高度為5米的單支立桿的允許承載力為9.5噸(安全系數(shù)為2)。破壞載荷達(dá)到19噸。是傳統(tǒng)產(chǎn)品的2-3倍。
6、用量少、重量輕
一般情況下，立桿的間距為1.5米、1.8米，橫桿的步距為1.5米，間距可以達(dá)到3米，步距達(dá)到2米。所以相同支撐體積下的用量會(huì)比傳統(tǒng)產(chǎn)品減少1/2, 重量會(huì)減少1/2~1/3 。
7、組裝快捷、使用方便、節(jié)省費(fèi)用
由于用量少、重量輕，操作人員可以更加方便地進(jìn)行組裝。搭拆費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、租賃費(fèi)、維護(hù)費(fèi)都會(huì)相應(yīng)地節(jié)省，一般情況下可以節(jié)省30%。

盤扣式腳手架在現(xiàn)澆混凝土箱梁中的應(yīng)用
承插型盤扣式鋼管腳手架是一種新型建筑支撐系統(tǒng)，與傳統(tǒng)扣件式腳手架不同，它是用連接盤將立桿、水平桿和斜桿等構(gòu)件進(jìn)行連接，組成一個(gè)穩(wěn)固支撐體系，而且采用楔形插銷連接，具有安全性好、易搭拆、損耗低、省人工、外觀美觀等諸多優(yōu)點(diǎn)，得到了廣泛的應(yīng)用，而它也代表了建筑工業(yè)化、模塊化發(fā)展的方向。事實(shí)，盤扣支架能夠比較成功的應(yīng)用在現(xiàn)澆箱梁高大支模施工中。
滿堂支架作為一種高大支模的施工方法在現(xiàn)澆混凝土箱梁工程中比較常用，碗扣是其經(jīng)常用到的材料之一，這種支架之前都是在房建施工開發(fā)出來的，在橋梁等市政工程高大支模的施工應(yīng)用具有明顯的缺點(diǎn)，且由于近年來國家加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，隨著市場上的支架材料供不應(yīng)求，模架租賃市場越來越魚目混雜，市場上大量碗扣為舊鋼管改制的不合格產(chǎn)品，表面已經(jīng)嚴(yán)重銹蝕，或者使用非國標(biāo)壁厚的鋼管生產(chǎn)，致使支架搭設(shè)質(zhì)量難以達(dá)到施工要求。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，支架坍塌事故在已經(jīng)成為橋梁施工中安全事故的第二高發(fā)型事故，且大部分支架坍塌事故是由于支架材料不達(dá)標(biāo)造成的。盤扣架由四個(gè)連接孔改為八個(gè)連接孔，增加了配套斜桿的連接孔，橫桿端頭增加活動(dòng)插銷，這樣能夠使橫桿、斜桿在與連接時(shí)更加穩(wěn)固。這種支架體系改善了連接處的力學(xué)性能，使節(jié)點(diǎn)處的受力更加合理分配，架體更為連接整體。且盤扣架在材質(zhì)上要優(yōu)于碗口架，規(guī)格型號更加規(guī)范、多樣，能夠滿足多種工況，因而盤扣架相比碗扣架具有更高的安全性。滿堂支架在現(xiàn)澆混凝土箱梁施工過程中相比承建施工不僅承受較大的豎向荷載，還要承受較大的水平荷載，要在更加復(fù)雜的工況下實(shí)現(xiàn)安全、平順的完成作業(yè)。采用盤扣架施工，施工單位需要根據(jù)施工圖紙，施工組織設(shè)計(jì)，結(jié)合現(xiàn)場工況制定詳細(xì)科學(xué)的施工方案。在施工過程中要嚴(yán)格按照施工方案施工和驗(yàn)收。

九為盤扣式腳手架產(chǎn)品整體性好，無零散配件。產(chǎn)品的鎖緊機(jī)構(gòu)可保證系統(tǒng)鎖緊的可靠性。九為盤扣式腳手架系統(tǒng)的搭建如果只有一名工人、一把榔頭也可實(shí)現(xiàn)搭建。
九為盤扣式腳手架極高的搭建和拆除效率。整個(gè)系統(tǒng)在采用模數(shù)化設(shè)計(jì)的同時(shí)，僅通過一個(gè)連接插銷，可以快速實(shí)現(xiàn)了整體系統(tǒng)的組合搭建。特點(diǎn)是靈活性強(qiáng)、拆裝方便、搭建靈活等。
九為盤扣式腳手架作為傳統(tǒng)鋼管扣件式腳手架、碗扣式腳手架的升級換代產(chǎn)品，具有安全性能高、節(jié)省人工、搭拆方便、節(jié)約用量、整體美觀的性能及效果，可廣泛適用于高大支模、房建、高架橋、鐵路橋梁等各類工程。

1、承插型盤扣鋼管支架施工難點(diǎn)
現(xiàn)在中有些工程結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，搭設(shè)基礎(chǔ)高低不平經(jīng)常出現(xiàn)，有時(shí)還會(huì)存在斜梁、斜柱等結(jié)構(gòu)，作為承插型盤扣式鋼管支架體系，在工程應(yīng)用中存在以下難點(diǎn)：架體模數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和結(jié)構(gòu)形式非標(biāo)化之間的矛盾：相應(yīng)管理、驗(yàn)收制度需在施工中進(jìn)行完善：缺乏民用中的成熟技術(shù)工人。
2、承插型盤扣式鋼管支架搭設(shè)流程及要點(diǎn)：
承插型盤扣式鋼管支架搭設(shè)前應(yīng)保證實(shí)際搭設(shè)地基與方案設(shè)計(jì)相符，搭設(shè)流程為：彈定位線→安裝可調(diào)底座→安裝轉(zhuǎn)換基座→搭設(shè)立桿→搭設(shè)水平桿→安裝可調(diào)托座。
承插型盤扣式鋼管支架可調(diào)底座絲桿外露長度嚴(yán)禁超過300mm,可調(diào)托座插入立桿的長度不得小于150mm: 可調(diào)托座伸出水平桿的懸臂長度嚴(yán)禁超過650mm，絲桿外露長度嚴(yán)禁超過400mm,可調(diào)托座插入立桿的長度不得小于150mm:水平桿采用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品桿件，長度按0.6m、0.9m、1.2m設(shè)置：剪刀撐采用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品桿件0.6m*1.5m,0.9m*1.5m,1.2m*1.5m或鋼管扣件根據(jù)方案設(shè)置。
承插型盤扣式鋼管支架立桿一端帶有套筒，因套筒為160mm的立桿套筒不能受力，所以我們采用一種長350mm的轉(zhuǎn)換基座，完全避免套筒承載力的問題。
在承插型盤扣式鋼管支架搭設(shè)的基礎(chǔ)有高低差時(shí)，我們采用承插型盤扣式鋼管支架立桿的500mm點(diǎn)位差和可調(diào)底座調(diào)節(jié)，使相鄰水平桿拉平。
3、項(xiàng)目難點(diǎn)及解決方案：
在我們的工程項(xiàng)目中經(jīng)常出現(xiàn)斜梁、斜柱等結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)中我們完全使用現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)化承插型盤口hi是鋼管支架十分困難。因?yàn)槌胁逍捅P扣式鋼管支架是模數(shù)化產(chǎn)品，其水平桿尺寸固定為0.6m、0.9m、1.2m,搭設(shè)規(guī)整。如斜梁區(qū)域，我們使用承插型盤扣式鋼管支架，顧及了板底架體就無法顧及梁底架體。
經(jīng)過我們通過多年施工現(xiàn)場研究及使用，大多數(shù)項(xiàng)目在承插型盤扣式模板支架體系中，采用承插型盤扣式鋼管支架標(biāo)準(zhǔn)件結(jié)合Φ48*3.2的鋼管扣件，搭設(shè)斜梁位置模板。
現(xiàn)場板底采用承插型盤扣式鋼管支架標(biāo)準(zhǔn)架體，梁下采用承插型盤扣式鋼管支架標(biāo)準(zhǔn)架體。在梁底與底板架體無法用模數(shù)化水平桿連接時(shí)，我們采用Φ48*3.2的鋼管扣件連接兩邊架體，使該模架體系成為整體架體。
在承插型盤扣式腳手架使用過程中，我們也實(shí)驗(yàn)了伸縮水平桿的可能性。在材料性能滿足要求情況下伸縮水平桿可滿足施工要求但是從制作成本及通用性考慮，目前還不適合大面積使用伸縮水平桿。
承插型盤扣式鋼管支架中，對于剪刀撐材料上的選擇一直讓工程技術(shù)人員感到頭疼，這個(gè)問題在承插型盤扣式鋼管支架的規(guī)范中得到了解決，原因是承插型盤扣式鋼管支架以選擇不同的材料進(jìn)行施工，其中包括承插型盤扣式鋼管支架體系里已有的斜拉桿以及鋼管扣件形式的桿件。
在多個(gè)項(xiàng)目中我們現(xiàn)場采用鋼管+扣件形式的剪刀撐，在實(shí)際的效果中也得到了印證，這樣的選擇在操作上比較便利，架體整體結(jié)構(gòu)也較為穩(wěn)定。對于梁底支撐上的形式在盤扣式的支撐體系中，可有多種的方式可以進(jìn)行選擇，但是需要明確的是在實(shí)際的操作過程中，一般情況下多少會(huì)遇到一些問題。一般為選料上的、節(jié)點(diǎn)處理上的、施工上的便利性等。但是通過反復(fù)的對比可以得出，還是采用鋼管扣件與盤扣配件頂托結(jié)構(gòu)的支撐受力上的模式較為合理，無論是技術(shù)還是可操作上都可以受到良好的效果。