氯化鈉：歷來用量，有高腐蝕性，對(duì)植物、土壤和環(huán)境有損害；

氯化鈣：是氯化鈉的替代品，有高腐蝕性，對(duì)植物、土壤的影響比氯化鈉略小些，吸水性強(qiáng)，接觸時(shí)需小心皮膚與眼睛，有專門的貯存、操作要求。

可以看出，氯化鈣僅僅是比氯化鈉在對(duì)植物、土壤的影響方面略小一些，卻并不是大幅度、根本性差別。在國(guó)外，尚沒有把氯化鈣稱作“環(huán)保型融雪劑”的事例。

“環(huán)?！笔莻€(gè)相對(duì)的概念，包括非氯鹽類融雪劑在內(nèi)，都難冠以“環(huán)保型”（只是相對(duì)降低了影響）。有文獻(xiàn)指出：“所用產(chǎn)品都對(duì)環(huán)境有不同程度的影響，沒有發(fā)現(xiàn)不腐蝕、對(duì)環(huán)境有好處的融雪劑產(chǎn)品。”文獻(xiàn)還明確指出，含氯化鈉或氯化鈣的道路融雪劑，樹木，破壞植被、基礎(chǔ)設(shè)施、車輛、環(huán)境。因此，正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)氯鹽類融雪劑的影響，是十分重要的。

改良“化冰鹽”，如加阻銹成分、與非氯鹽型混合使用等，有可能減少其腐蝕影響，這方面已有不少研究者，但在腐蝕降低程度對(duì)環(huán)境的影響方面，尚缺乏公認(rèn)的評(píng)價(jià)方法。

目前，世界各國(guó)一方面在努力尋取減少“化冰鹽”影響的方法，研究性能價(jià)格可行的新型融雪成分；另一方面，也在大力發(fā)展其他除冰雪方法，包括機(jī)械、人工、熱能等方法。在除冰雪方法方面的突破之舉，都是解決這一世界性難題的重大貢獻(xiàn)。

融雪化冰是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大問題，使用氯鹽類融雪劑需要戰(zhàn)略選擇與正確對(duì)策?？茖W(xué)在發(fā)展，但人類使用氯鹽融雪劑仍屬于“無奈之舉”。對(duì)這把“雙刃劍”需要小心使用，更需要具有正確的認(rèn)識(shí)和科學(xué)的態(tài)度。

產(chǎn)品特點(diǎn)

與傳統(tǒng)型融雪劑相比，新型固體環(huán)保融雪劑具有純度高、粒度均勻、高效阻銹、易溶解、易吸收、環(huán)境友好等特點(diǎn)。對(duì)鋼鐵橋梁、汽車底盤、合金等金屬設(shè)施基本無腐蝕，“碳鋼腐蝕率”僅為原鹽的20%，優(yōu)于純水所產(chǎn)生的腐蝕。產(chǎn)品性能優(yōu)化，優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T23851-2009《道路除冰融雪劑》和北京地方標(biāo)準(zhǔn)DB11T 161-2012。產(chǎn)品能夠迅速融化冰雪并穿透冰層，從而可以徹底化掉底冰，融化后在道路表面形成一層鹽水來隔離道路和冰雪，易于清除冰雪。產(chǎn)品質(zhì)地均勻，顆粒形態(tài)均一，易于機(jī)械化作業(yè)，撒布機(jī)科學(xué)噴灑，分散均一。相較細(xì)粒鹽，用量少，每平方米使用量降低20%~25%，作用時(shí)間持久，有效預(yù)防二次結(jié)冰。