山東玖伍智能裝備有限公司主營：光纖激光切割機(jī),二氧化碳激光切割機(jī),co2激光切割機(jī)

(1)平行面光管。它是一種常見的方式，即在CO2激光發(fā)生器的輸出端加一平行面光管開展擴(kuò)束解決，擴(kuò)束后的光束直徑增大，散射角縮小，使在激光切割工作中范圍之內(nèi)遠(yuǎn)端和遠(yuǎn)側(cè)聚焦前光束規(guī)格貼近一致。 (2)在切上提升一單獨(dú)的挪動鏡片的下軸，它與操縱噴頭到原材料表層間距(standoff)的Z軸是2個獨(dú)立同分布的一部分。當(dāng)數(shù)控機(jī)床上的工作臺面挪動或光軸挪動時，光束從近端到遠(yuǎn)側(cè)F軸也另外挪動，使光束聚焦后光斑直徑在全部生產(chǎn)加工地區(qū)內(nèi)保持一致。 (3)操縱聚焦鏡(一般為金屬材料反射面聚焦系統(tǒng)軟件)的壓力。若聚焦前光束規(guī)格縮小進(jìn)而聚焦光斑直徑增大時kwt_8wt，自動控制系統(tǒng)壓力更改聚焦折射率使聚焦光斑直徑縮小。 (4)航空光路自動切割機(jī)上提升x、y方位的賠償光路系統(tǒng)軟件。即當(dāng)激光切割遠(yuǎn)側(cè)光程提升時使賠償光路減少；相反當(dāng)激光切割近端光程減少時，使賠償光路提升，以維持光程長短一致

為方便對比兩種激光器的成本差別，僅計算電力、耗材、介質(zhì)氣體三部分構(gòu)成的成本，這三部分的成本，兩者是不同的；人力、折舊、場地、切割氣體等，對于兩種激光器來說，成本相同，故不計算。

兩種激光器均需耗費(fèi)巨量電力。光纖激光器電－光轉(zhuǎn)換效率約30％，CO2激光器約10％。以3000W激光器而論，光纖激光器耗電約10kW電力，而CO2激光器耗電約30kW。以電價1元/度、占載率70％計，則成本分別為7元/小時、21元/小時。金屬加工微信，內(nèi)容不錯，值得關(guān)注。

另外，由于效率不同，所以，兩種激光器所產(chǎn)生的熱量不同，需要的水冷機(jī)的規(guī)格（制冷量）也不同。光纖激光器需要的水冷機(jī)的耗電量為13kW，CO2激光器需要的水冷機(jī)的耗電量為18kW。以電價1元/度、占載率70％計，則成本分別為9元/小時、12.8元/小時。

CO2激光切割的工業(yè)應(yīng)用

臺CO2激光切割機(jī)是二十世紀(jì)七十年代的誕生的。三十多年來,由于應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,CO2激光切割機(jī)不斷改進(jìn),目前國際國內(nèi)已有多家企業(yè)從事生產(chǎn)各種CO2激光切割機(jī)以滿足市場的需求,有二維平板切割機(jī)、三維空間曲線切割機(jī)、管子切割機(jī)等。國外企業(yè)有德國Trumpf公司、意大利Prima公司、瑞士Bystronic公司、日本Amada公司、MAZAK公司、NTC公司、澳大利亞HG Laser Lab公司等。目前國內(nèi)能提供平板切割機(jī)的企業(yè)有上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪公司、沈陽普瑞瑪公司、濟(jì)南捷邁公司、武漢楚天公司等。根據(jù)美國激光工業(yè)應(yīng)用雜志“Industrial Laser Solution”2000年度報告統(tǒng)計：1999年全世界共銷售的激光切割系統(tǒng)（主要是CO2激光切割系統(tǒng)）為3325臺,共11.74億美元。據(jù)不完全統(tǒng)計我國目前每年生產(chǎn)CO2激光切割機(jī)近100臺,共1.5億元。雖然激光切割的發(fā)展趨勢較快,但應(yīng)用水平與發(fā)達(dá)國家相比差距較大。至2003年我國已在工業(yè)生產(chǎn)中使用的CO2激光切割系統(tǒng)累計已達(dá)500臺左右,約占全世界正運(yùn)行系統(tǒng)總量的1.5%。