中央空調(diào)系統(tǒng)通過冷凍水循環(huán)、制冷劑循環(huán)和 冷卻水循環(huán)，不斷將建筑物內(nèi)的熱量傳遞到自然界 中，而獲得舒適的空間環(huán)境（圖 1）。冷卻水 x 系統(tǒng) 多為開放式系統(tǒng)，冷卻水通過在冷卻塔中蒸發(fā)飄逸 到大氣中而將熱量散發(fā)到周圍環(huán)境中。
中央空調(diào)水系統(tǒng)的用水通常分為兩類，即未經(jīng) 過任何處理的自來水和軟化水。由于冷卻水用水量 大，一般都補充自來水。水中對設(shè)備產(chǎn)生影響的主 要因素為硬度、堿度、微生物、pH 值、Cl- 、氧含 量等。自來水因地區(qū)不同而水質(zhì)變化較大，在水的 循環(huán)過程中，硬度和堿度不斷被濃縮，是造成結(jié)垢 的主要因素，而 Cl- 、低 pH、溶解氧、生物粘泥是 造成腐蝕的罪魁禍?zhǔn)住?/span>
按照我國有關(guān)規(guī)范，冷凍水要求補充軟化水。 而對于軟化水而言，失去了結(jié)垢性離子 Ca2+、Mg2+ 等，沒有結(jié)垢問題，同樣設(shè)備也失去了保護性結(jié)垢 層，其腐蝕性增強，從而加重了腐蝕穿孔現(xiàn)象。這 個規(guī)范要求是否合理，有關(guān)部門正在論證。
同時冷卻塔又是微生物和藻類滋生的場所，合 適的溫度、充分的氧氣和養(yǎng)分、充足的日照，過度 滋生的微生物進入循環(huán)水系統(tǒng)，造成系統(tǒng)堵塞和腐 蝕，不僅增加了額外的運行費用，同時也縮短了設(shè) 備的使用壽命。

1 冷卻循環(huán)水系統(tǒng)中存在的問題及危害
1.1 水垢問題 懸浮物和生物膜及水垢混合在一起，在熱交換 器列管表面形成沉積物，從而降低了冷凝器的熱交換效率。研究表面，1mm 水垢就能造成空調(diào)機組效 率下降 45%。

熱交換器上 0.25mm 厚的污垢或者結(jié)垢層，將 降低熱交換效率，增加能耗 10%。下式可以用來計 算一個冷卻循環(huán)水系統(tǒng)一年的能耗成本：
冷卻系統(tǒng)噸位×噸水電耗×負載系數(shù)×每年 工作時間×每度電成本=每年能耗成本
例如，400 冷噸×0.65kw/冷噸×0.7 負載系數(shù) ×2500 小時/年×0.6 元/kwh=27.3 萬元/年
如果熱交換器上的污垢厚度為 0.25mm，運行 一年的電費將增加 2.73 萬元。
而且，冷卻系統(tǒng)本身產(chǎn)生顆粒物，例如腐蝕產(chǎn) 物、無機物沉淀（鐵的氧化物、硬度鹽類等等）、 微生物宿主、有機化合物的聚集體和其它的物質(zhì)， 會加速腐蝕和腐蝕物的形成。
1.2 生物粘泥 今天每一個冷卻塔系統(tǒng)都會考慮不斷增長的 生物粘泥問題。ASHRAE 導(dǎo)則 12-2000 中說道，冷 卻塔系統(tǒng)最基本的處理建議是控制和防治生物粘 泥，而且指出控制生物粘泥的最簡單的成功方法是 保持系統(tǒng)清潔。ASHRAE2000 年 9 月號（44-49 頁） 中這樣寫道，“生物粘泥增長加劇的適宜條件包括 溫度 77-108 華氏度，結(jié)垢問題存在，有沉淀物和生 物膜…通常情況下，在多種復(fù)雜的微生物群落中滋 生猖獗，因為他們需要從周圍環(huán)境中獲得養(yǎng)分和保 護?！憋@而易見，維持低含量的懸浮顆粒濃度，就 減少了生物粘泥生長的空間和養(yǎng)分。同時需要合適 的殺生程序提高生物粘泥的控制效率。
生物粘泥導(dǎo)致的熱交換損失甚至大于無機水 垢造成的熱交換損失。美國 CTI（冷卻塔技術(shù)研究 所）的報告顯示，生物膜（粘泥）的熱傳導(dǎo)率只有 碳酸鈣垢的 1/5。




在反應(yīng)室內(nèi)壁（陰極）附近發(fā)生的主要化學(xué)反 應(yīng)有：
2H2O (l) + 2e- → H2 (氣) + 2OH- (aq)
堿性溶液中發(fā)生的反應(yīng)（陰極附近）
CO2(aq)+ OH- (aq) → HCO3 - (aq)
HCO3 - (aq) + OH- (aq) → CO3 2-(aq) + H20(液)
Ca2+(aq) 鈣離子可能形成
氫氧化鈣: Ca(OH)2(垢)
碳酸鈣: CaCO3(垢)
陽極附近發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)有：
生成氧氣
4HO- → O2(g) + 2H20 + 4e-
游離氯 Cl- – e- → Cl0
氯氣 2Cl-(aq) → Cl2(g) + 2e-
臭氧 O2 + 2HO- – 2e- → O3(g) + H2O
自由基 OH- – e- → OH0
過氧化氫 2H2O – 2 e- → H2O2 + 2H+
氧自由基2H2O – 2e- → O0 + 2 H+



EST把部分水垢以固體形式在EST內(nèi)部預(yù)先析 出排出冷卻系統(tǒng)之外，冷卻水的濃縮倍率可以做的 更高，從而節(jié)約大量的新鮮補充水。而且在整個電 解水處理過程中，無須添加任何化學(xué)藥劑，EST 刮 垢和清洗的排放水除了水垢和固體雜質(zhì)之外，沒有 任何危害成分，因此簡單沉淀后可以用于景觀綠化 或者清洗用水。當(dāng)然也就不會向水體排放任何污染 物了，節(jié)省大量的化學(xué)藥劑。因此，EST 技術(shù)成為 以色列環(huán)保部推薦的冷卻水和高硬度水處理的綠 色水處理技術(shù)。
3.3 EST 工作過程
EST 周期性自動刮垢和排污。清洗周期和清洗 時間取決于每天要去除的礦物質(zhì)以及從冷卻塔中 排掉的水量，以維持冷卻塔中水系統(tǒng)的化學(xué)和微生 物平衡。礦物質(zhì)平衡通過分析監(jiān)測冷卻水的化學(xué)性 質(zhì)來決定，從而在 PLC 上可以設(shè)置每天需要清洗的 次數(shù)。
清洗的第一步，進、出口閥門關(guān)閉，EST 底部 的排污閥門打開。刮刀在活塞的推動下在反應(yīng)室內(nèi) 自上而下運動，刮掉內(nèi)壁軟的預(yù)先沉淀出來的水 垢，并和沖洗水一起從底部排出。排污的時候，進 水閥門打開，以便沖洗排放區(qū)域。大約 90-120 秒鐘 后，排污閥門關(guān)閉，刮刀回到反應(yīng)室的頂部，出水 閥門打開，EST 重新工作。
4 美國科羅拉多紀(jì)念醫(yī)院中央空調(diào)冷 卻循環(huán)水 EST 應(yīng)用案例
4.1 采用 EST 后醫(yī)院的冷卻水管理目標(biāo)
醫(yī)院冷卻水管理的最基本的目標(biāo)是自身空調(diào) 系統(tǒng)的可靠性，在腐蝕的情況下維持熱交換器 表面清潔，并且設(shè)備運行效率高，使用壽命長。
操作工人的安全性也是一個重要的因素，EST 讓工人們避免了處理或 暴露在危險化學(xué)品中的風(fēng) 險。在控制軍團菌方面，EST 的控制能力被證 明非常有效。
環(huán)境督察是另外一個重要的區(qū)域管理目標(biāo)。降 低水消耗已經(jīng)成為工業(yè)和商業(yè)用戶的一個關(guān)鍵目 標(biāo)。因為 EST 除掉了一大部分水中的結(jié)垢礦物質(zhì)， 真正浪費的濃水排放水量大大減少。與此同時，醫(yī) 院管理部門也實現(xiàn)了盡可能節(jié)約每一加侖自來水 的目標(biāo)。節(jié)約用水和清潔控制之間的平衡是正在尋 求的目標(biāo)，特別是在補給水水質(zhì)經(jīng)常變動的情況 下。

4.2 冷凝器列管檢查
EST 安裝運行 15 個月后，2005 年 4 月醫(yī)院組織 了專家評估 EST 的使用效果。參與檢查的專家一致 同意在近年來打開檢查的凝結(jié)器中，這個采用 EST 處理、不用化學(xué)藥劑處理的冷凝器列管，比以往用 化學(xué)藥劑處理的冷凝器狀態(tài)差不多，甚至更好。到 場的每個人都同意這個凝結(jié)器列管的表面沒有水 垢，腐蝕和微生物得到了和化學(xué)藥劑一樣好的控制。

這兩張照片是冷凝器的管板和列管的照片攝 于 05 年 4 月 4 日。這個使用了 8 年的熱交換器的 銅管非常清潔，沒有軟的或者硬的垢。同時用光學(xué) 顯微鏡檢查了管子的內(nèi)表面，發(fā)現(xiàn)熱交換器幾英尺 深處也很清潔。銅管上沒有腐蝕的跡象。一些管板和列管末端發(fā)現(xiàn)了節(jié)結(jié)（腐蝕斑），但是和用化學(xué) 藥劑的結(jié)果比較，滲透深度是的。
雖然在第一次通過的列管內(nèi)壁存在極少數(shù)的 可見的粘滑的污染物，但是第二次通過的列管和端 板上沒有任何生物膜污染。而且，沖洗管子排出的 水是非常干凈的，而且其中沒有任何可能存在于管 子內(nèi)壁的明顯的碎片、水垢或者粘土。
在與良好化學(xué)藥劑維護實現(xiàn)的防腐、阻垢和微 生物控制相當(dāng)或者超出原有結(jié)果的同時，紀(jì)念醫(yī)院 運用 EST 技術(shù)之后獲得了下述收益：（1）冷卻塔濃 水排放量每年減少 740,000 加侖（2,800m3/年）；（2） 在此 15 個月期間，絕對沒有購買任何水處理化學(xué) 藥劑， 操作工沒有處置和暴露于化學(xué)品中，不用 添加藥劑、控制添加量、濃水排放或者回收藥劑以 免影響環(huán)境；（3）無需退還裝載化學(xué)的儲罐了；（4） 無需保留冷卻水使用的化學(xué)品的“材料安全數(shù)據(jù) 表”（MSDS）了；（5）測試化學(xué)殘留量的次數(shù)大大 減少了。

4.3 EST 減少冷卻塔濃水排放
EST 從 2003 年 12 月 20 日投入運行，從 04 年 1 月到 8 月是研究 EST 的化學(xué)性能，所以濃水排放 量和使用化學(xué)藥劑時一樣。從 04 年 9 月中旬開始， EST 沖洗（濃水排放通過沖洗的次數(shù)來控制）次數(shù) 從每天 12 次降到每天 4 次。與此同時，從 9 月開 始日平均濃水排放量明顯下降。 2003 年的 10 個數(shù) 據(jù)平均結(jié)果，使用化學(xué)藥劑處理的日平均濃水排放 量為 2,580 加侖。而經(jīng)過優(yōu)化后的 EST 系統(tǒng)，從 04 年 9 月到 05 年 3 月的日平均濃水排放量為 528 加 侖。
因此日平均濃水排放量減少了 2,052 加侖。這 就等于說一年節(jié)省的濃水排放水量為 749,000 加侖 （2,835m3/年）。 當(dāng)然這也是節(jié)約的新鮮補充水的 量 2,835m3/年。更為重要的是，安裝 EST 后排放的 水，經(jīng)過簡單沉淀后，我們用于綠化和清潔，也相 當(dāng)于每天另外節(jié)約 528 加侖的新鮮水。
紀(jì)念醫(yī)院冷卻塔日平均濃水排放量（GPD） 0 1000 2000 3000 4000 5000 Mar-03 May Jul Sep Nov Jan-04 Mar May Jul Sep Nov Jan-05 Mar 日平均排污量 EST 水處理減少的濃水排放量 圖表中給出的是兩年內(nèi)每個月的日平均濃水 排放量。前 10 個數(shù)據(jù)是 2003 年的，代表當(dāng)時用的 是化學(xué)水處理藥劑。中間缺失的三個數(shù)據(jù)是 2004 年早期安裝 EST 之后，新的流量計還沒有裝上。隨 后 2004 年和 2005 年的數(shù)據(jù)是 EST 運行后的濃水排 放量。
2004 年 9 月開始減少 EST 的清洗次數(shù)，排 放量大幅度下降。 冷卻塔日平均濃水排放量(gpd) 與補水電導(dǎo)率的關(guān)系 0 1000 2000 3000 4000 5000 Mar-03 May Jul Sep Nov Jan-04 Mar May Jul Sep Nov Jan-05 Mar 日平均排污量 補水平均電導(dǎo)率 X 10 自來水電導(dǎo)率對化學(xué)藥劑水處理濃水排放量的影響，而 EST 不受影響 180 本圖可以看出日平均濃水排放量（藍色）隨自 來水月平均電導(dǎo)率（紫色）變化的趨勢。
2003 年冷 卻塔采用的是化學(xué)藥劑處理。注意到濃水排放量是 隨電導(dǎo)率增加而增加的，雖然 2003 年 7 月和 8 月 兩個月例外，這期間熱交換器熱負荷非常高。注意 到后面的 7 個藍色的點（2004 年 9 月之后）和電導(dǎo) 率是相對一致的，這些點代表了優(yōu)化后的 EST 濃水 排放量。 安裝 EST 之前，采用的化學(xué)藥劑處理， 冷卻 塔的濃水排放量用電導(dǎo)率儀自動控制。設(shè)定的排放 電導(dǎo)率為 1200-1500 uS。因此，當(dāng)自來水的電導(dǎo)率 增加時，濃水排放量也會增加。通過水表的讀數(shù)計 算的濃縮倍率從 5（2003 年 3 月，電導(dǎo)率為 226uS） 到 16（2003 年 9 月份的平均電導(dǎo)率只有 103uS）。 和化學(xué)藥劑處理不同，EST 的濃水排放量由時 間控制，所以濃水排放量完全獨立于自來水的電導(dǎo) 率。因為每次沖洗用的水量基本上一樣（紀(jì)念醫(yī)院 的沖洗量約為 100 加侖），所以改變沖洗次數(shù)就改 變了濃水排放量。
計算濃縮倍率（濃縮倍率=蒸發(fā)量/排污量+1） 0 10 20 30 40 50 60 Mar-03May Jul Sep Nov Jan-04Mar May Jul Sep Nov Jan-05Mar 濃縮倍率 濃縮倍率 減少濃水排放量對濃縮倍率的影響 濃縮倍率顯示了自來水中的礦物質(zhì)經(jīng)過冷卻 塔蒸發(fā)（蒸發(fā)掉的只有水）之后被濃縮的程度。 像前面提到的，2003 年采用化學(xué)藥劑處理期間 的計算濃縮倍率相對比較低，只有 5~16 之間。2004 年 9 月中旬 EST 控制的濃水排放量減少之后，計算 濃縮倍率急劇增加。實際上，2004 年 9 月和 10 月 的計算 EST 濃縮倍率比 2003 年同期高出了 3 倍。 而且，在 04 年 9 月 16 日到 19 日期間基于硫酸根 分析得出冷卻塔的濃縮倍率為 54。這個 54 倍的濃 縮倍率與水表實際測量出來的同期月平均結(jié)果非 常接近。
因為冷卻塔補加水和濃水排放量都有水表測 量，而且醫(yī)院也提供了歷史數(shù)據(jù)，所以這里的濃縮 倍率通過這個公式計算：濃縮倍率 = (蒸發(fā)量 / 濃 縮排放量) +1。這個簡化的公式?jīng)]有把風(fēng)吹飄灑損 失的量計算在內(nèi)，但是目前新型高效率的冷卻塔飄 灑帶走的水量很少。 在過去，一個高負荷的冷卻塔的濃縮倍率無法 達到 20 倍的濃縮倍率，主要就因為飄灑。然而， 現(xiàn)在，紀(jì)念醫(yī)院三座馬力（Marley）NC 系列的冷 卻塔的飄灑只有循環(huán)量的 0.02%。事實上，結(jié)合較 好地運行冷卻塔，使其在低于額定的循環(huán)流量下運 行，還能夠進一步減少飄灑的量。另外，塔頂?shù)娘L(fēng) 扇不到高溫時候不開啟，通過人工到塔頂檢查 極少的飄灑脫離系統(tǒng)。
4.4 EST 對多種離子去除效果的影響
從化學(xué)的角度，對于任何選定的離子或者離子 集團，濃縮倍率都有下面的共識決定：冷卻塔冷卻 水濃度/補加水濃度。因此，如果冷卻水中的硫酸根 濃度為 600ppm，補加水中為 20ppm，濃縮倍率就 是 30。就正常情況來說，用化學(xué)藥劑處理的目標(biāo)是 讓所有的物質(zhì)都處于溶解狀態(tài)，因此大多數(shù)離子的 濃縮倍率應(yīng)該相同。
181 水質(zhì)分析顯示了對結(jié)垢離子的去除 例子 電導(dǎo)率 pH P-堿度 M-堿度 (CO3) 鈣離子 鎂離子 Silica SO4 Cl- 自來水 197 7.8 0 48 38 22 8 26 14 冷卻水 2422 8.6 36 320 273 299 73 622 300 倍率 13 7 7 14 10 24 23 上面分析的每一個數(shù)據(jù)都是 05 年 1 月 6 日到 05 年 3 月 17 日期間六組樣品的平均結(jié)果。測試結(jié) 果又分成 3 組，每組用不同的色系標(biāo)示。紅色代表 去除效率，橙色代表去除效率處于第二位，藍 色和綠色代表去除效率最低。 碳酸鈣(CaCO3)在 EST 陰極形成預(yù)沉淀效果最 明顯，重碳酸鹽和碳酸鹽堿度測試結(jié)果為總堿度， 用甲基橙堿度標(biāo)示；因為在陰極附近的高 pH 環(huán)境 下這兩種物質(zhì)的溶解性最差，鈣和堿度濃度受影響 的程度最大。
像表中較低的濃縮倍率，是因為 EST 預(yù)沉淀和去除了很大一部分自來水中的鈣和堿度。 第二，象在冷石灰軟化工藝中一樣，鎂和硅在 陰極附近的堿性條件下也被預(yù)沉淀出來。盡管他們 的去除效率只有鈣的一半，但是降低的比例還是相 當(dāng)穩(wěn)定的。
電導(dǎo)率濃縮倍率降低原因在于總的離子 濃度的降低。這也和冷石灰軟化工藝中的化學(xué)反應(yīng) 情況類似。 電解去除離子的另外一種方式是將氯離子轉(zhuǎn) 變成氯氣，然后當(dāng)冷卻水流經(jīng)冷卻塔時飄散掉。這 種去除離子的形式比硬度預(yù)沉淀去除的效果要低 很多，但是，這種降低依然是顯而易見的。然而， 毋容置疑的，循環(huán)水中余氯的含量實際上一直為 0.05~0.1ppm。 如上表所示，離子分析測試的結(jié)果，硫酸根濃 縮倍率。這里沒有考慮水的溫度和其它因素。 因此，因為硫酸根測試容易，所以用來實際檢測估 計濃縮倍率。
4.5 EST 對腐蝕的控制
雖然緩蝕劑可以和 EST 聯(lián)合使用，紀(jì)念醫(yī)院 也進行了多項努力，來評估不加藥劑的結(jié)果。直至 報告之日，還沒有發(fā)現(xiàn)明顯的腐蝕現(xiàn)象。然而，如 果嚴格控制腐蝕是紀(jì)念醫(yī)院的一個目標(biāo)，緩蝕劑也 可以使用。 和標(biāo)準(zhǔn)的堿性化學(xué)處理程序一樣，EST 制造的 含碳酸鈣的堿性冷卻循環(huán)水的腐蝕性很低。在 2005 年 1 月 6 日到 3 月 17 日期間的 LSI 計算結(jié)果平均 為+2.0，參見表格“水質(zhì)分析顯示了對結(jié)垢離子的 去除”。在 2004 年 10 月，LSI 達到了一個點， +2.4，然而在 2005 年 2 月中旬又到達一個低谷， +1.6。下表列出了腐蝕率，結(jié)合相應(yīng)的平均 LSI 值， 可以看出低碳鋼在低 LSI 值情況下表現(xiàn)出比較高的 腐蝕傾向。 LSI 和腐蝕掛片分析 進水/出水 暴露時間（天） 平均 LSI 低碳鋼 銅 鍍鋅管 11/9/04 至 12/9/04 30 +2.25 1.8 mpy 0.25 mpy 12/9/04 至 1/6/05 28 +1.85 2.3 mpy 0.23 mpy 1/6/05 至 3/17/05 70 +1.85 2.6 mpy 0.58 mpy 年平均腐蝕速率 2.2 mpy 0.24 mpy 0.58 mpy 和工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的腐蝕速率比較（低碳鋼
4.6 EST 對微生物的控制
電解對水垢的影響已經(jīng)做了清楚的描述。與此 同時，陰極和陽極的化學(xué)反應(yīng)，配合特別的流量設(shè) 計，反復(fù)地將暴露于破壞性的環(huán)境中（反應(yīng)室 內(nèi)陰極附近強堿性環(huán)境和陽極強氧化性環(huán)境），每 次流經(jīng)反應(yīng)室就會暴露在極高和極低的 pH、電擊、 和其它幾種氧化消毒環(huán)境之中。 ? 暴露 EST 環(huán)境 10 次/天 EST 以旁流的方式安裝，也就是說，大約 110gpm 的冷卻水取出來經(jīng)過 EST 處理后再回到系 統(tǒng)中去。旁流量設(shè)計時基于系統(tǒng)中所有的冷卻水每 天經(jīng)過 EST 系統(tǒng)至少 10 次。因此，同樣地，每個 來自空氣中或者水中懸浮物里的，都會在 24 小時之內(nèi)經(jīng)過苛刻的 EST 環(huán)境大約 10 次。 ? pH 微生物對多種突然的環(huán)境變化很敏感。其中一 個尤其敏感的參數(shù)是 pH 值（水的酸度或者堿度變 化）。實際上，水的 pH 值哪怕簡單地改變很少幾個 單位，就能夠事實上消除某些微生物的生長。
如前文討論的，陽極附近會形成高濃度的氫氧 根，從而在反應(yīng)室內(nèi)壁附近造成極高的堿性環(huán)境， pH 值達到 13。相反，在陽極附近，一直維持著低 pH 的酸性環(huán)境。 因此，寄生在冷卻水懸浮物上面的適應(yīng)了 輕微弱堿性環(huán)境，pH 值在 8.5 到 9.0 之間。這個 pH 值是使用 EST 處理冷卻循環(huán)水時控制的范圍。于 是，因為冷卻水切向進入和離開反應(yīng)室，不斷地循 環(huán)就會反復(fù)將置于低 pH 值區(qū)和高 pH 值區(qū)。 結(jié)果就是每次通過反應(yīng)室時都經(jīng)歷了多次變 化的 pH 值環(huán)境。 ? 暴露在電流中 EST 在反應(yīng)室中維持大約 7.5 安培 30 伏特的直 流電流。因此，每次經(jīng)過反應(yīng)室時都會暴露在 7.5 安培的電流中。
? 產(chǎn)生氯氣、臭氧和氧自由基 由于陰極發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)，少量的氯離子轉(zhuǎn)化 成游離氯，因此循環(huán)水中余氯維持一個較小的濃 度，約 0.1ppm。這個余氯，就像向水中添加漂白粉 一樣，通過氧化作用殺死。同時，在陰極還產(chǎn) 生了臭氧和氧自由基，這兩個氧化性物質(zhì)，和氯類 似，具有殺生劑的作用。
4.7 軍團菌檢測結(jié)果
在 05 年 3 月 8 日取水樣（經(jīng)過一夜）送到 Pittsburg, PA 的獨立實驗室進行軍團菌檢測。檢測 報告結(jié)果是所送樣品軍團菌檢測結(jié)果顯陰性或者 樣品中沒有檢出軍團菌。
4.8 EST 處理系統(tǒng)可靠性觀察
類似 2005 年 4 月 6 日的情況，醫(yī)院冷卻塔系 統(tǒng)的運行狀況比得上以前用化學(xué)水處理時的結(jié)果。 在正常的操作參數(shù)下，冷凝器的可實現(xiàn)溫度保持得 很好。 在安裝 EST 情況下，即使循環(huán)量比建議的低， 系統(tǒng)的運行參數(shù)看起來都很好。2005 年 1 月 18 日， EST 進水管到上安裝了流量計，那的流量只有 45gpm，可是建議的流量卻是~110gpm。2005 年 2 月 2 日，改造管道后，流量增加到 120gpm。從那 天起，冷卻塔填料一直很干凈，而且冷卻塔池滯流 區(qū)看起來更好了。
5 結(jié)論
中央空調(diào)冷卻循環(huán)水處理是維護中央空調(diào)系 統(tǒng)正常運行的一項重要工作。合理的水處理技術(shù)不 僅能夠充分中央空調(diào)系統(tǒng)效率，同時也能節(jié)省 系統(tǒng)運行成本，延長設(shè)備使用壽命。美國紀(jì)念醫(yī)院 的經(jīng)驗證明，EST 是一項綠色的中央空調(diào)冷卻循環(huán) 水處理新技術(shù)，在維護系統(tǒng)正常運行的前提下，節(jié) 約新鮮水，降低微生物風(fēng)險，減少維護費用等方面， 與傳統(tǒng)的化學(xué)藥劑處理比較來說，是冷卻水處理領(lǐng) 域的一項進步。
EST控制允許的日平均排放量從化學(xué)藥劑處理 時的 2580gpd 降低到 582gpd。這相當(dāng)于每年節(jié)省科 羅拉多泉城自來水 740,000gpy。節(jié)省自來水消耗的 同時，系統(tǒng)的效率沒有明顯的損失，冷卻器的列管 看起來很干凈，而且沒有水垢。節(jié)省水的同時，實 現(xiàn)了不向環(huán)境中排放任何化學(xué)藥劑。減少濃水排放 的結(jié)果，濃縮倍率從使用化學(xué)藥劑時的 16 倍，增 加到使用 EST 時的 60 倍。而且濃縮倍率增加 沒有造成工作效率明顯的變化。自來水經(jīng)常性的電 導(dǎo)率波動，導(dǎo)致了化學(xué)藥劑處理時的不可忽略的水 量消耗。用 EST 控制之后，這種消耗得到了根除。
低碳鋼的腐蝕率測試結(jié)果，平均腐蝕率略微高 于 2 mpy。這里，這個腐蝕率是可以接受的，但是 如果必要的話，還能夠通過機械的或者化學(xué)的方法 加以改善。閑置期增加冷凝器循環(huán)水的流量，會使 得熱交換器的腐蝕節(jié)結(jié)降到。雖然銅質(zhì)掛片試 驗分析結(jié)果顯示平均腐蝕率為 0.24 mpy，熱交換器 列管看起來非常好。如果需要進一步控制腐蝕，可 以配合加極微量的緩蝕劑。 微生物得到很好的控制，基本沒有生物粘泥污 染的問題。同時軍團菌檢測結(jié)果表明，軍團菌在使 用 EST 之后，不用任何其它化學(xué)藥劑的情況下，也 得到了很好的控制。