河北省批復(fù)的收集、貯存、處置、利用型環(huán)保企業(yè)。公司主要從事污水處理及污水處理設(shè)備，處理工藝簡單、設(shè)備先進(jìn)，廢水經(jīng)處理后可實(shí)現(xiàn)零排放，實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)污染技術(shù)政策的減量化、資源化和無害化總原則。

下面我們卓蘭環(huán)保公司分享一些污水廢水處理知識(shí)，供各位朋友參考了解，更好的了解環(huán)保行業(yè)。

下面我們卓蘭環(huán)保公司分享一些固廢回收知識(shí)，供各位朋友參考了解，更好的了解固廢回收行業(yè)。

11、關(guān)于驗(yàn)收中廢氣監(jiān)測頻次問題的回復(fù) 驗(yàn)收技術(shù)指南6.3.4中：1）有明顯生產(chǎn)周期，排放的項(xiàng)目，每個(gè)周期采集3-多次（不應(yīng)少于執(zhí)行中規(guī)定的），此時(shí)的“次”是指有效小時(shí)值的還是樣品的數(shù)量？以有組織非總烴為例，是1小時(shí)等時(shí)間間隔采集4個(gè)樣品，還是3個(gè)小時(shí)采集12個(gè)樣品；2）無明顯生產(chǎn)周期，排放的項(xiàng)目，每天不少于3個(gè)樣品，此時(shí)的3個(gè)樣品是否要考慮不同污染物采樣時(shí)間的一致性，以無組織監(jiān)測為例，總懸浮顆粒物是采3個(gè)樣品（3小時(shí)），非總烴采4個(gè)樣品（1小時(shí)），兩者采樣時(shí)間不用考慮同步；該如何理解？ 回復(fù)：一、“有明顯生產(chǎn)周期，排放的項(xiàng)目，每個(gè)周期采集3-多次”，此處的“次”是指“有效小時(shí)值”的。二、“無明顯生產(chǎn)周期，排放的項(xiàng)目，每天不少于3個(gè)樣品”，不同污染物的采樣時(shí)間可以不同步。

30、鍋爐煙氣監(jiān)測，鍋爐氧含量（燃?xì)猓┰趯?shí)測中可達(dá)到10%，如何去排查問題？另燃?xì)忮仩tCO為1000多mg/m3，SO2為1500 mg/m3，O2為8.3%。 SO2值異常是否因CO？或有其他廢氣匯入？（該廠生產(chǎn)化硫氣體，因管道全在地下，無法查驗(yàn)）。答：燃?xì)忮仩t氧含量高是配氣原因造成的，10%的氧含量屬可接受范圍，不需排查。 燃?xì)忮仩t1500 mg/m3 ， CO1000多mg/m3，CO正的可能性很大。應(yīng)改用其他進(jìn)行，如紅外法、紫外法或傅里葉變換紅外法，以判定該監(jiān)測結(jié)果屬CO還是工藝尾氣混入的結(jié)果。31、處理工藝廢氣的設(shè)施改變?nèi)绾翁幚?？如一家鋼材防腐加工廠，環(huán)評及批復(fù)要求廢氣由活性炭吸附后，由15米排氣筒外排。實(shí)際建設(shè)情況改用光氧化催化進(jìn)行處理，處理后未設(shè)置排氣筒，無組織散排。這種情況驗(yàn)收如何處理？單側(cè)無組織廢氣行不？還是非得立排氣筒，測有組織廢氣？有組織廢氣排放的，除了側(cè)有組織廢氣外，是否一定測無組織廢氣？答：判斷一個(gè)治理工藝的變更是否可行，總的原則是看它的污染物排放是否向好。光氧化催化法是目前比較公認(rèn)的一種代替活性炭處理工藝尾氣的，工藝上可行。但未按環(huán)評及批復(fù)要求設(shè)置15米高的排氣筒而擅自無組織排放是不允許的，是一種向壞的。 對排氣筒有組織排放，對環(huán)評及批復(fù)要求的車間無組織逸散和廠界，無組織廢氣排放。32、目前逐漸開展項(xiàng)目后評價(jià)，針對后評價(jià)，如何驗(yàn)收？跟新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目區(qū)別在哪？答：項(xiàng)目后評價(jià)是指在下面已經(jīng)完成并運(yùn)行一段時(shí)間后，對項(xiàng)目的執(zhí)行效果、執(zhí)行和對外的影響進(jìn)行、客觀的分析和總結(jié)。后評價(jià)與環(huán)評的目的和作用均不相同，不需要驗(yàn)收。

如何確定排放？原則上，地方綜合排放和行業(yè)排放不交叉執(zhí)行，即有行業(yè)的污染源優(yōu)先執(zhí)行行業(yè)排放，其他污染源執(zhí)行綜合排放。對于行業(yè)中沒有的污染因子，排污單位確有排放且應(yīng)納入范疇的主要污染物，可根據(jù)本市綜合排放納入排污許可證范疇。當(dāng)某排放口存在多種類型的廢水（廢氣）混合排放，且這些廢水（廢氣）單獨(dú)排放時(shí)應(yīng)執(zhí)行不同的排放時(shí)，該排放口應(yīng)按照“交叉從嚴(yán)”的原則確定排放，即各項(xiàng)污染因子應(yīng)分別執(zhí)行相應(yīng)排放的限值要求；當(dāng)多個(gè)排放對某污染因子均有限值要求時(shí)，應(yīng)執(zhí)行其中嚴(yán)格的限值。

沒有環(huán)評可以排污許可證嗎？曾經(jīng)聽人說過，環(huán)評審批是建設(shè)項(xiàng)目的準(zhǔn)生證，排污許可證是項(xiàng)目的。于是又產(chǎn)生一個(gè)疑問：人一生下來就有號(hào)碼了，還要回去補(bǔ)領(lǐng)準(zhǔn)生證嗎？事實(shí)確實(shí)也如此，很多沒有經(jīng)過環(huán)評的企業(yè)也都領(lǐng)了排污許可證，比如以前的“兩違”清理，比如以前以名義開展的整治行動(dòng)，符合要求的都發(fā)了證。不是誰都能做環(huán)評的！誠然，環(huán)評是嚴(yán)謹(jǐn)、的，總綱、水、氣、聲、生態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)、土壤導(dǎo)則齊全，公參、規(guī)范、指南具備。無所不全，無所不能，只有那個(gè)二十年不變的報(bào)告表格式有點(diǎn)怪胎。但是，不是誰都能做環(huán)評的，也不是誰都能磨得起環(huán)評的。環(huán)評報(bào)告書要6次公示，一是委托環(huán)評的網(wǎng)上次公示，二是形成征求意見稿時(shí)網(wǎng)站10個(gè)工作日、報(bào)紙2次/10個(gè)工作日以及點(diǎn)的第二次公示，三是報(bào)批前的公眾參與說明公示，四是受理公示10個(gè)工作日，五是審批前5個(gè)工作日公示，六是審批公示。環(huán)評報(bào)告表雖沒有這么多的繁序褥事，也要有受理、審批的公示，快不得。不包含還要聽證會(huì)的項(xiàng)目，這公參，讓人參破了頭。環(huán)評要總量前置。有COD排放要先取得COD的量，有了COD的量不一定有氨氮的量，有前兩者的量有可能沒有SO2、NOX的量。倍量等量，讓人討厭，還有可惡的VOCs的量，聽說有組織無組織都要考慮。如果無量佛也做環(huán)評，不知道需不需要量？這還不包括早前的那些什么鬼：環(huán)評要土規(guī)總規(guī)雙符合，環(huán)評要衛(wèi)生防護(hù)，環(huán)評要雙90...做環(huán)評，有兩把刀懸在頭上，一是“未批先建”，二是“未驗(yàn)先投”。按照“二污普”的清算，一個(gè)區(qū)縣，污染源數(shù)千，經(jīng)過環(huán)評的不足一千，辦理排污許可沒幾百個(gè)。那么多沒有做環(huán)評的，明令不能“一刀切”，可是“切一刀”也夠恨的！因此，對于一些先天不足的存量項(xiàng)目，不是一定要做環(huán)評，也不一定能做環(huán)評。

03、關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收是否可由環(huán)評單位承擔(dān)問題的回復(fù)根據(jù)新修改的《建設(shè)項(xiàng)目保護(hù)條例》及《建設(shè)項(xiàng)目竣工保護(hù)驗(yàn)收暫行辦法》，均未明確建設(shè)項(xiàng)目竣工保護(hù)驗(yàn)收是否可由該項(xiàng)目原環(huán)評單位承擔(dān)。而目前在實(shí)際操作中部分人員及專家依然以原《建設(shè)項(xiàng)目竣工保護(hù)驗(yàn)收辦法》（原環(huán)?？偩至畹?3號(hào)）中“承擔(dān)該建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)工作的單位不得同時(shí)承擔(dān)該建設(shè)項(xiàng)目保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查報(bào)告（表）的編制工作”為依據(jù)，認(rèn)為建設(shè)單位委托原環(huán)評單位開展驗(yàn)收工作。這是否合理呢？根據(jù)新的驗(yàn)收精神，個(gè)人認(rèn)為，在明確主體責(zé)任的情況下，原環(huán)評單位開展竣工環(huán)保驗(yàn)收對項(xiàng)目實(shí)際情況更了解，在指導(dǎo)措施的落況下更具有針對性。請貴部明確在新的要求下，環(huán)評單位是否可以同時(shí)承擔(dān)該項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收工作呢？回復(fù)：建設(shè)項(xiàng)目竣工保護(hù)驗(yàn)收辦法》目前尚未廢止，第十三條“承擔(dān)該建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)工作的單位不得同時(shí)承擔(dān)該建設(shè)項(xiàng)目保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查報(bào)告（表）的編制工作”仍然有效，因此，雖然原環(huán)評單位開展竣工環(huán)保驗(yàn)收對項(xiàng)目實(shí)際情況更了解，但環(huán)評單位不可以承擔(dān)該項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收工作。

02關(guān)于環(huán)評事中事后涉及排污許可證問題的回復(fù)根據(jù)《關(guān)于強(qiáng)化建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)事中事后的實(shí)施意見》（環(huán)環(huán)評[2018]11號(hào)）“（七）做好與排污許可制度的銜接。”中提出的“各級環(huán)保部門要將排污許可證作為落實(shí)固定污染源環(huán)評文件審批要求的重要保障，嚴(yán)格建設(shè)項(xiàng)目影響報(bào)告書（表）的，……建設(shè)項(xiàng)目發(fā)生實(shí)際排污行為之前應(yīng)排污許可證，建設(shè)項(xiàng)目無證排污或不按證排污的，根據(jù)保護(hù)設(shè)施驗(yàn)收條件有關(guān)規(guī)定，建設(shè)單位不得出具保護(hù)設(shè)施驗(yàn)收合格意見?！钡弥S可證的發(fā)放順序是在環(huán)評驗(yàn)收之前，也就是在建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)事中階段涉及。而在建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)事中事后的事后現(xiàn)場檢查中，對照本辦法，提到了“對環(huán)保部門要重點(diǎn)檢查其對建設(shè)項(xiàng)目保護(hù)“三同時(shí)”檢查情況；對環(huán)評單位要重點(diǎn)開展環(huán)評文件抽查復(fù)核；對建設(shè)單位要重點(diǎn)落實(shí)環(huán)評文件及批復(fù)要求，在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、投入生產(chǎn)或使用中落實(shí)保護(hù)“三同時(shí)”及各項(xiàng)規(guī)定情況?！辈]有提到針對排污許可證的檢查。請問，在事后階段，監(jiān)察人員是否要針對排污許可證以及排污許可證中載明事項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場檢查？如何體現(xiàn)與許可證的聯(lián)系？回復(fù)：首先，排污許可制度作為固定污染源的核心制度，需要加強(qiáng)企事業(yè)單位落實(shí)主體責(zé)任，生態(tài)主管部門依證強(qiáng)化，才能充分發(fā)揮效能。辦公廳印發(fā)的《控制污染物排放許可證實(shí)施方案》明確規(guī)定了排污許可證是企事業(yè)單位在生產(chǎn)期接受和生態(tài)主管部門實(shí)施的重要文書，生態(tài)主管部門應(yīng)當(dāng)依證強(qiáng)化事中事后，對排污行為實(shí)施嚴(yán)厲打擊。其次，生態(tài)主管部門了相關(guān)文件，明確規(guī)定生態(tài)主管部門依排污許可證實(shí)施證后的要求?！杜盼墼S可辦法（試行）》第三十九條規(guī)定，生態(tài)主管部門對排污單位進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)檢查排污許可證規(guī)定的許可事項(xiàng)的實(shí)施情況。《生態(tài)部辦公廳關(guān)于做好淀粉等6個(gè)行業(yè)排污許可證工作的通知》規(guī)定，各級生態(tài)主管部門應(yīng)當(dāng)將排污許可證作為的重要內(nèi)容，嚴(yán)厲打擊無證排污行為。并且在排污單位取得排污許可證一年內(nèi)，生態(tài)主管部門應(yīng)至少開展一次現(xiàn)場核查，重點(diǎn)排查排污單位的實(shí)際情況與排污許可證相關(guān)內(nèi)容的符合性。綜上，針對固定污染源的，一是生態(tài)主管部門應(yīng)當(dāng)結(jié)合排污許可證開展現(xiàn)場檢查，主要檢查內(nèi)容應(yīng)包括核查排污單位的實(shí)際情況與排污許可證相關(guān)內(nèi)容的符合性，許可事項(xiàng)的實(shí)施情況，以及要求落況等。二是建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)開展事中事后，具體要求參考《關(guān)于強(qiáng)化建設(shè)項(xiàng)目影響評價(jià)事中事后的實(shí)施意見》。

污水處理廠成為污染源，很況下是被動(dòng)“背鍋”。截至2018年，前端企業(yè)偷排、超排的情況常常發(fā)生，生態(tài)部向社會(huì)公布的2018年季度主要污染物排放嚴(yán)重超標(biāo)的78家污水處理廠中，36家污水處理廠超標(biāo)就是因上游來水超出其接納，其治污設(shè)施故障，運(yùn)行不造成的。對此，環(huán)保組織綠色和平污染項(xiàng)目主任鄧婷婷分析稱，這其中包含多重問題，“首先，前端企業(yè)預(yù)處理水排放的信息，沒有相關(guān)部門完全掌控情況?！蓖瑫r(shí)，鄧婷婷介紹道，目前污水運(yùn)輸?shù)墓芫W(wǎng)部分也沒有部門。在這一環(huán)節(jié)，前端企業(yè)可能通過管網(wǎng)偷排、超排，而一旦管網(wǎng)發(fā)生漏損，便會(huì)由于主體不明，管網(wǎng)泄露難問責(zé)。污水處理廠對上游單位污水排放情況不，也是其由治污轉(zhuǎn)向致污的一大原因。因此《工業(yè)園區(qū)污水處理研究》報(bào)告建議，逐步理清污水處理廠進(jìn)水來源是保障其達(dá)標(biāo)運(yùn)行的當(dāng)務(wù)之急。這一情況有望在排污許可證制度完善后。學(xué)院副教授田金平對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在今年10月底排污許可證制度推行之后，污水處理廠就能明確來水的信息，可能會(huì)地避免因被上端企業(yè)超排污水而被處罰的情況。資金問題也是污水處理廠一直以來面臨的難題。我國目前的污水處理費(fèi)用較低，并且對不同地區(qū)、不同工業(yè)園區(qū)廢水處理成本存在差異的情況，沒有進(jìn)行考慮，有的污水處理廠的收入并不能覆蓋成本。對此，董戰(zhàn)峰表示，未來是要考慮到差，建立合理的污水處理收費(fèi)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)收費(fèi)的成本要覆蓋掉廢水處理的成本。