根據(jù)特朗普的邏輯，丹麥?zhǔn)敲绹?guó)的盟友，美國(guó)保護(hù)丹麥，所以丹麥欠美國(guó)的，只好用格陵蘭島來(lái)補(bǔ)償。?觀察美國(guó)近年來(lái)政策軌跡，丹麥?zhǔn)紫囡@然能看清一點(diǎn)：對(duì)華盛頓而言，（他國(guó)的）微不足道。IfFrederiksenhasbeenpayingattentiontothetrajectoryofUSforeignpolicyoflate，sheiswellawarethatsovereigntymeanslittletoWashingtonanymore.?丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松吠干纾┎簧倜绹?guó)媒體也表示看不下去。
美國(guó)一些人一遍又一遍揮舞關(guān)稅大棒，即便能給這座大廈敲出一道又一道疤，能干擾中美兩國(guó)人民為大廈添磚加瓦的努力，也做不到撼動(dòng)大廈的根基。倒行逆施，必不得人心。中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題有沒(méi)有正解？當(dāng)然是肯定的。中美兩國(guó)元首阿根廷會(huì)晤共識(shí)和大阪會(huì)晤共識(shí)，都指明了正確的方向、正確的軌道。雙方在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)話(huà)磋商總能找到彼此都能接受的解決辦法。令人遺憾的是，亨利·基辛格博士曾經(jīng)擔(dān)心的美國(guó)因“驚駭”于其他國(guó)家實(shí)力上升而“走向不明海域”，現(xiàn)在已經(jīng)成為美國(guó)各大貿(mào)易伙伴共同的擔(dān)心。