無(wú)錫市求精機(jī)械廠主營(yíng)：無(wú)錫無(wú)心磨床,無(wú)心內(nèi)圓磨床,無(wú)心磨床廠家

新型的業(yè)態(tài)出現(xiàn)為行業(yè)產(chǎn)品擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域提供了新的機(jī)遇。大規(guī)模的軌道交通建設(shè)，城市垃圾處置、快遞、倉(cāng)儲(chǔ)物流、砂石骨料制備、煤炭的油氣轉(zhuǎn)化、海洋工程等新產(chǎn)業(yè)所需的工藝設(shè)備中，部分是我們傳統(tǒng)產(chǎn)品應(yīng)用的延伸。需要我們加快對(duì)新興市場(chǎng)的研究，與用戶共同完善改進(jìn)產(chǎn)品，煥發(fā)產(chǎn)品的潛能，從而實(shí)現(xiàn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，打開(kāi)一片新天地。

國(guó)際市場(chǎng)對(duì)重機(jī)裝備和備件的需求還會(huì)增長(zhǎng)。隨著歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)的逐漸復(fù)蘇，重新確立實(shí)體經(jīng)濟(jì)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)的地位，以及發(fā)展中國(guó)家的基本建設(shè)需求，重機(jī)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有更大的發(fā)展空間。

我國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占世界位，但這決不意味著我們已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)強(qiáng)國(guó)的行列。機(jī)床業(yè)的情況清楚表明，我們的裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，不論在行業(yè)層次還是企業(yè)層次，不論在技術(shù)積累、技術(shù)創(chuàng)新能力還是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，我們和歐美日企業(yè)還有相當(dāng)差距。這集中體現(xiàn)在上述幾方面問(wèn)題上。

我國(guó)機(jī)床行業(yè)，在90年代的國(guó)企改制大潮中，很大部分企業(yè)因不適應(yīng)市場(chǎng)被淘汰。改革有其深刻的合理性，但副作用至今仍在發(fā)揮影響。例如年輕人挑選職業(yè)重金貿(mào)輕理工；職工敬業(yè)心下降，技術(shù)學(xué)習(xí)熱情不高，等等。這是需要相對(duì)穩(wěn)定的政策和時(shí)間來(lái)消解的。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，機(jī)床（以及裝備制造）業(yè)的生存和發(fā)展，首先在于國(guó)家層面的重視，正確的戰(zhàn)略思想，以及合適的政策組合。從近期看，要堅(jiān)決支持骨干企業(yè)，不要讓它們被市場(chǎng)低迷和“私有化”喧囂的雙重壓力壓垮；國(guó)家對(duì)機(jī)床支持的專項(xiàng)（如04專項(xiàng)），通過(guò)設(shè)立正式的機(jī)構(gòu)，改為常態(tài)的支持，針對(duì)行業(yè)的關(guān)鍵共性技術(shù)，進(jìn)行長(zhǎng)期持續(xù)研發(fā)。這方面的學(xué)習(xí)榜樣，就是德國(guó)的“弗蘭霍夫工業(yè)研究院”。沒(méi)有這樣的政府支持、市場(chǎng)機(jī)制共同作用的共性研究機(jī)構(gòu)，片面、機(jī)械地強(qiáng)調(diào)“企業(yè)是創(chuàng)新主體”，是不符合我們裝備行業(yè)今天的具體情況的。