鋼絲繩電動(dòng)葫蘆結(jié)構(gòu)

鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的組成部分有：電機(jī)、傳動(dòng)機(jī)構(gòu)、卷筒和鋼絲繩

。以電機(jī)和卷筒相互位置不同大致可分為四種類型鋼絲繩電動(dòng)葫蘆結(jié)構(gòu)。

(1)電機(jī)軸線垂直于卷筒軸線的電動(dòng)葫蘆采用蝸輪傳動(dòng)裝置, 寬度方面尺寸大, 結(jié)構(gòu)笨重, 機(jī)械效率低, 加工較困難。已沒(méi)有廠家生產(chǎn)這種結(jié)構(gòu)型式的產(chǎn)品了。

(2)電動(dòng)機(jī)軸線平行于卷筒軸線的電動(dòng)葫蘆，其優(yōu)點(diǎn)為高度與長(zhǎng)度尺寸小。其缺點(diǎn)為寬度尺寸大, 分組性, 制造與裝配復(fù)雜。軌道轉(zhuǎn)彎半徑大。

(3)電機(jī)裝在卷筒里面的電動(dòng)葫蘆，其優(yōu)點(diǎn)為長(zhǎng)度尺寸小， 結(jié)構(gòu)緊湊。其主要缺點(diǎn)為電機(jī)散熱條件差， 分組性差，檢查、安裝、維護(hù)電機(jī)不便，供電裝置復(fù)雜。

(4)電機(jī)裝在卷筒外面的電動(dòng)葫蘆，其優(yōu)點(diǎn)為為分組性好、通用化程度高、改變起升高度容易、安裝檢修方便。其缺點(diǎn)為：長(zhǎng)度尺寸大。

環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆與鋼絲繩電動(dòng)葫蘆之比較

目前，起重行業(yè)有環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆和鋼絲繩電動(dòng)葫蘆2種產(chǎn)品，環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆與鋼絲繩電動(dòng)葫蘆有什么不同，現(xiàn)將設(shè)計(jì)、制造、銷售、使用和維修電動(dòng)葫蘆過(guò)程中的體會(huì)介紹如下。

環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆與鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的不同點(diǎn)體積 由于環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆取物纏繞裝置是環(huán)鏈，驅(qū)動(dòng)環(huán)鏈升降的是靠鏈輪的轉(zhuǎn)動(dòng)，鏈輪軸向尺寸即寬度僅是環(huán)鏈寬的1.6倍。環(huán)鏈與鏈輪纏繞最大包角不大于270°。鋼絲繩電動(dòng)葫蘆取物纏繞裝置是鋼絲繩，驅(qū)動(dòng)鋼絲繩升降是靠卷筒的轉(zhuǎn)動(dòng)。鋼絲繩要至少3圈完全纏繞在卷筒上，這是起升高度最大時(shí)的情況。當(dāng)?shù)蹉^到達(dá)上限位時(shí)的卷筒長(zhǎng)度是決定該單速鋼絲繩電動(dòng)葫蘆體積的主要因素。鋼絲繩電動(dòng)葫蘆的卷筒的體積就大于整臺(tái)環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆，如果起升高度增加，卷筒就要加長(zhǎng)，單速鋼絲繩電動(dòng)葫蘆體積要大于同規(guī)格環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆幾倍甚至十幾倍。

環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆與鋼絲繩電動(dòng)葫蘆之比較

環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆的起升高度 有的起重機(jī)械書籍或文獻(xiàn)中這樣介紹環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆：其缺點(diǎn)是起升高度有限，不適用于較大的起升高度。實(shí)際環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆特別適用起升高度較大的場(chǎng)合。德瑪力格（濟(jì)南）起重設(shè)備有限公司曾多次承制船廠用大型門式起重機(jī)主梁上安裝的旋臂起重機(jī)。該旋臂起重機(jī)起重量5t、起升高度10m、旋臂長(zhǎng)12m，環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆原圖紙要求配用起重量5t、升降速度8m/min、起升高度80m（旋臂起重機(jī)起升高度10m，門式起重機(jī)起升高度70m）的鋼絲繩電動(dòng)葫蘆，該葫蘆長(zhǎng)為2.98m、自重1.6t，葫蘆在旋臂上的有效行程僅為6.8m。 我公司為以上旋臂起重機(jī)改用起重量、升降速度、起升高度與原圖紙要求參數(shù)一樣，長(zhǎng)僅為0.43m、自重0.65t的環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆，葫蘆在旋臂上的有效行程為11.5m，較鋼絲繩電動(dòng)葫蘆有效行程長(zhǎng)了4.7m。

環(huán)鏈電動(dòng)葫蘆多少錢？/鋼絲繩電動(dòng)葫蘆多少錢？歡迎您致電我公司垂詢！