山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
店齡6年 · 企業(yè)認(rèn)證 · 山東省濰坊市
手機(jī)掃碼查看 移動(dòng)端的落地頁(yè)
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
主營(yíng)產(chǎn)品: 通風(fēng)機(jī)
除塵設(shè)備鼓風(fēng)機(jī)批發(fā)-熱風(fēng)爐鼓風(fēng)機(jī)-小型耐高溫鼓風(fēng)機(jī)
價(jià)格
訂貨量(件)
¥5999.00
≥1
店鋪主推品 熱銷潛力款
㜉㜈㜌㜊㜅㜆㜄㜇㜊㜃㜇
山東冠熙環(huán)保設(shè)備有限公司
店齡6年 企業(yè)認(rèn)證
聯(lián)系人
李海偉
聯(lián)系電話
㜉㜈㜌㜊㜅㜆㜄㜇㜊㜃㜇
經(jīng)營(yíng)模式
生產(chǎn)加工
所在地區(qū)
山東省濰坊市
主營(yíng)產(chǎn)品
因此,當(dāng)鼓風(fēng)機(jī)產(chǎn)生振動(dòng)故障現(xiàn)象時(shí),首先必須從基礎(chǔ)查找原因?;A(chǔ)因素主要是:
(1)混凝土基座結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有缺陷,基座強(qiáng)度和剛度不夠;
(2)基礎(chǔ)地質(zhì)差,風(fēng)機(jī)運(yùn)行一段時(shí)間后,造成基礎(chǔ)沉降或松動(dòng);
(3)混凝土基座材料不合格,澆筑不符合規(guī)范要求;
(4)地腳螺栓及墊鐵的安裝不當(dāng)。實(shí)際中,常采用二次灌漿的方法將地腳螺栓進(jìn)行固定定位,其施工、安裝應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范要求,以確保質(zhì)量。根據(jù)上述分析,基礎(chǔ)因素引起風(fēng)機(jī)振動(dòng)的表征主要有:基礎(chǔ)周圍地坪有明顯振動(dòng);基礎(chǔ)與地坪或二次灌漿產(chǎn)生的結(jié)合面存在明顯裂縫,墊鐵或地腳螺栓松動(dòng),應(yīng)注意,此類振動(dòng)往往比較劇烈,嚴(yán)重時(shí)發(fā)生螺栓斷裂,軸承座螺栓孔崩裂,直接造成軸承座報(bào)廢;基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降,產(chǎn)生基座傾斜。鼓風(fēng)機(jī)處理措施:一是驗(yàn)算基礎(chǔ)的質(zhì)量是否符合要求,對(duì)于風(fēng)機(jī)等旋轉(zhuǎn)式設(shè)備,由于回轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的慣性力作用在基礎(chǔ)上,為確保安全運(yùn)行,則基礎(chǔ)質(zhì)量應(yīng)等于10 倍的風(fēng)機(jī)機(jī)組質(zhì)量,不符合要求應(yīng)采用加固加重措施;二是有松動(dòng)的二次灌漿地腳螺栓應(yīng)破除拔出,孔壁鑿毛后重新澆筑混凝土固定地腳螺栓。二次灌漿應(yīng)保濕養(yǎng)護(hù)7 天以上,混凝土強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后才能進(jìn)行下一步的安裝。二次灌漿的混凝土強(qiáng)度可提高一級(jí),固定效果更佳。
鼓風(fēng)機(jī)葉片吸力側(cè)形成的低能流積聚的“尾跡區(qū)”,形成“射流-尾流”結(jié)構(gòu)。加進(jìn)氣箱后,風(fēng)機(jī)葉輪尾緣處的“尾跡-射流”更加的嚴(yán)重,風(fēng)機(jī)模型尾跡區(qū)占了比較大的空間,減少了風(fēng)機(jī)流道有效面積。在小流量區(qū),風(fēng)機(jī)內(nèi)部的流場(chǎng)分布發(fā)生偏心現(xiàn)象(C 處),葉輪流道E 側(cè),氣體比較充實(shí),葉輪流道F 側(cè)氣體分布較差,與原始風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場(chǎng)分布相比,其鼓風(fēng)機(jī)葉輪流道的充盈性差。離心風(fēng)機(jī)的效率曲線如圖6,無(wú)進(jìn)氣箱情況下在流量為2.82kg/s,壓力為3 106.23Pa 時(shí),達(dá)到較率68.64%;加進(jìn)氣箱后在流量為1.68kg/s,壓力為2 775.54Pa,達(dá)到較率59.45%,通過(guò)與原始風(fēng)機(jī)對(duì)比可知,加進(jìn)氣箱后其較率降低8.19%。同樣由圖6 效率曲線對(duì)比圖可知,加進(jìn)氣箱后風(fēng)機(jī)整體效率降低,與原始鼓風(fēng)機(jī)相比其區(qū)域比較窄,縮短了工作區(qū)域,且加進(jìn)氣箱后較優(yōu)工況點(diǎn)向小流量區(qū)偏移。加進(jìn)氣箱后,離心風(fēng)機(jī)的全開流量降低,與無(wú)進(jìn)氣箱相比,流量降低了16.9%。由圖7 可知,加進(jìn)氣箱不僅降低了風(fēng)機(jī)的全開流量,其全壓也有所減少。風(fēng)機(jī)性能測(cè)試采用C 型試驗(yàn)裝置對(duì)帶進(jìn)氣箱的離心風(fēng)機(jī)進(jìn)行了性能測(cè)試,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)按GB/T 1236-2017《工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能實(shí)驗(yàn)》執(zhí)行。
鼓風(fēng)機(jī)性能試驗(yàn)原理及其裝置為了驗(yàn)證修正后數(shù)值計(jì)算模型的準(zhǔn)確度,對(duì)原風(fēng)機(jī)的不同工況氣動(dòng)性能試驗(yàn)。將修正前后數(shù)值計(jì)算模型預(yù)測(cè)原型機(jī)性能結(jié)果與試驗(yàn)值作對(duì)比分析,由數(shù)據(jù)可知,采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε 模型預(yù)測(cè)的風(fēng)機(jī)性能曲線較試驗(yàn)值存在一定誤差,其較大誤差值達(dá)9.5%,修正的k-ε 模型,各流量工況下鼓風(fēng)機(jī)出口靜壓計(jì)算值與試驗(yàn)值吻合,其性能曲線趨于重合,兩者誤差值明顯減小,且較大誤差降低至3%,充分驗(yàn)證了所采用的數(shù)值計(jì)算模型修正方法的可行性,同時(shí)為下文鼓風(fēng)機(jī)性能的準(zhǔn)確度和可靠性預(yù)測(cè)提供支撐。設(shè)計(jì)原理分析原風(fēng)機(jī)蝸殼內(nèi)壁型線采用的是傳統(tǒng)蝸殼型線設(shè)計(jì)方法,即不考慮壁面粘性摩擦的影響,氣流動(dòng)量矩保持不變,運(yùn)用不等邊基圓法繪制的近似阿基米德螺旋線。而實(shí)際流動(dòng)過(guò)程中,氣體粘性作用常導(dǎo)致其速度在過(guò)流斷面上呈現(xiàn)的分布不均勻現(xiàn)象。
對(duì)于低速小型多翼離心風(fēng)機(jī)而言,由于氣體流道狹窄,受粘性作用的影響,風(fēng)機(jī)內(nèi)壁面邊界層分離加劇,經(jīng)過(guò)葉輪加速的氣體流速沿蝸殼徑向方向逐漸減小,而在鼓風(fēng)機(jī)蝸殼出口處,由于同時(shí)受到蝸舌結(jié)構(gòu)和蝸殼壁面的影響,其流速為管道流速度分布,受粘性作用的影響,蝸殼內(nèi)流體于整個(gè)流道空間內(nèi)呈現(xiàn)速度分布不均勻的現(xiàn)象,因此在實(shí)際流動(dòng)過(guò)程中,流體動(dòng)量矩并不是不變的,而是隨流動(dòng)的進(jìn)行不斷減小,故基于動(dòng)量矩守恒定律設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)蝸殼型線存在動(dòng)量修正的必要。改型設(shè)計(jì)方法由于氣體粘性力無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)單的公式運(yùn)算獲得,且其大小受氣體速度的影響,因此本文采用一種簡(jiǎn)單化的求解方法,即基于傳統(tǒng)不等邊基圓法,鼓風(fēng)機(jī)運(yùn)用改進(jìn)后的k-ε 模型對(duì)原風(fēng)機(jī)進(jìn)行數(shù)值模擬,設(shè)置如圖8 所示的4 個(gè)監(jiān)測(cè)截面,其方位角φ 分別為90°、180°、270°、360°。通過(guò)Fluent 后處理計(jì)算得出蝸殼壁面區(qū)域于以上4 個(gè)截面處所受粘性力大小Fν ,測(cè)量力矩中心至力原點(diǎn)距離R,由額定工況下風(fēng)機(jī)總質(zhì)量流量q 計(jì)算得單位質(zhì)量流體所受黏性力矩平均值m FR / q。