臨朐縣瑞陽干燥設備廠
主營產(chǎn)品: 其他干燥設備
瑞陽-食用菌烘干機廠家-食用菌烘干機
價格
訂貨量(件)
¥36999.00
≥1
店鋪主推品 熱銷潛力款
㜉㜈㜇㜌㜈㜌㜃㜄㜄㜉㜊
在線客服
臨朐縣瑞陽干燥設備廠
店齡6年 企業(yè)認證
聯(lián)系人
馬經(jīng)理 銷售經(jīng)理
聯(lián)系電話
㜉㜈㜇㜌㜈㜌㜃㜄㜄㜉㜊
經(jīng)營模式
生產(chǎn)加工
所在地區(qū)
山東省濰坊市
主營產(chǎn)品
一直以來,由于相對滯后的貯藏技術,全國鮮果貯藏率不足1%,導致鮮食棗貯藏量小、貨架期短、市場供應脫節(jié),所以鮮食棗的發(fā)展具有一定的局限性,這也在一定程度上影響了鮮食棗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。常見的紅棗制品有干制品、發(fā)酵制品、棗脯、紅棗飲料等,多為高糖食品且口味單一,在市場上的銷售也受到限制,所以仍以干棗銷售為主,紅棗干制就成為常用的加工儲存方式。紅棗中有占總含水量約70%的游離水,剩余的為不易蒸發(fā)的膠體結合水和化合水,其中穩(wěn)定也較難蒸發(fā)的是與果實中物質分子相結合的化合水。將紅棗烘至七八成干,進行2~3 天的通風散熱,再經(jīng)過15~20 天的堆放進行回軟。
烘干機的干制就是除去全部游離水和部分膠體結合水,使鮮紅棗的含水量從80%左右降低到30%(回軟后的含水率)左右。目前,紅棗的干制方式主要分為自然干制和人工干制。自然干制是傳統(tǒng)的曬干或者自然風干,受天氣和環(huán)境影響很大,且大棗收獲的季節(jié)主要在陰雨天氣較多的8~10 月份,由于通風、排濕等條件限制,干制過程中容易受到風沙細菌和昆蟲的污染等,就會出現(xiàn)裂果、霉變,我國紅棗每年的腐爛損失率高達20%~30%。紅棗從采收到自然晾曬結束大約25~30 天,還需要較大的場地,不適合大量紅棗集中干制,并且耗費較多的人力物力,果農(nóng)的經(jīng)濟效益也受到很大影響。人工干制就顯著降低了自然干制的弊端,目前紅棗的人工干制技術主要有烘干機干制技術、微波干制技術、真空冷凍干制技術、太陽能干制技術和遠紅外干制技術。
烘干機干燥工藝較復雜,且不同品種紅棗的初始含水率、棗核大小、棗肉密實度與個頭都不相同,干燥工藝也會有所區(qū)別,本文針對冬棗展開其干燥工藝的研究。烘干機的預熱升溫階段作為整個干燥過程的基礎,對后期的蒸發(fā)階段和干燥階段有很大影響。紅棗表皮是干燥過程中水分擴散的阻礙,若在初期預熱升溫階段的溫濕度控制不好,極易形成外干里濕的“皮硬里濕”棗,紅棗表皮色澤發(fā)暗;或紅棗內部的水汽不易散出,形成所謂的“坐囤棗”,干棗喪失密細紋理的特征。本文主要研究風速以及預熱升溫階段的相對濕度對整個干燥過程和紅棗品質的影響。
根據(jù)相似理論建立模型,搭建可適用于多種系統(tǒng)形式和送風方式且溫濕度可控的熱風干燥試驗臺。以冬棗為研究對象,進行冬棗熱風干燥工藝的試驗研究,根據(jù)傳統(tǒng)的烘干機干燥工藝制定熱風干燥工藝。預熱階段:初始溫度從 30℃開始,以每小時 5℃的梯度升溫,直至第 7 個小時升溫至 65℃;蒸發(fā)階段:維持 65℃的溫度 12 個小時;干燥階段:烘干機降溫至 55℃繼續(xù)干燥,直至紅棗的含水率達到要求。根據(jù)文獻查得紅棗干燥的風速范圍,從多次試驗得出較佳風速。根據(jù)烘盤確定紅棗的裝鋪密度,研究預熱升溫階段在不同相對濕度下物料的升溫速度、干燥速率、干燥特性以及物料整體的干燥品質。
棗與切片棗干燥至安全含水率的時間分別是 30 個小時和 10.5 個小時,可知烘干機的干燥速率幾乎是整棗的兩倍。棗皮是阻礙紅棗內水分擴散的主要因素,若沒有棗皮的阻礙,即使是在緩慢升溫的預熱階段,干燥速率也與高溫干燥時相差不多,而整棗在預熱階段的干燥速率隨著溫度的升高緩慢提高。干燥前期階段溫度不能過高,要先提高棗果的溫度,否則棗皮容易硬化,在后期干燥過程中水分就更難除去。從烘干機干燥時間來看,本次整棗的干燥總時長減少了 2 個小時,左邊為第1次風速為 1.2m/s 的干燥效果,右邊為本次試驗,兩者相較收縮度都差不多,但左邊的顏色較深,是干燥時間過長所致,整體來說本次試驗的干燥效果較好,且更節(jié)省時間。
回軟后從色澤、外形和口感來評判:本次試驗冬棗的色澤更好且整體較均勻,口感較厚實,有嚼頭,棗皮感不是很硬;風速對比試驗冬棗的整體顏色偏暗,吃起來棗皮偏硬??s短干燥時間有利于維持冬棗的口感和色澤,減輕棗皮的硬化程度。通過記錄的數(shù)據(jù)研究干燥室內溫度與濕度的變化發(fā)現(xiàn),本次試驗預熱階段的相對濕度在 40%~50%,而風速對比試驗時預熱階段干燥室內的相對濕度僅有 20%。由此可知,是棗片內的水分散失的快,使烘干機內的相對濕度升高。由于預熱階段時的條件產(chǎn)生變化,使本次試驗結果發(fā)生了變化。猜想在預熱階段提高相對濕度可能是有利于紅棗干燥的,再將風速對比試驗中 1.2m/s 的試驗結果與本次整棗試驗結果進行分析對比,在干燥后期,本次試驗比上次試驗干基含水率下降的快;在蒸發(fā)階段,本次試驗的干燥速率明顯高于上次試驗,而在干燥階段的后期差異較不明顯。由此可見,預熱階段烘干機內的相對濕度是對后期的干燥過程有影響的,特別是蒸發(fā)階段。所以,在接下來的試驗可以針對預熱階段干燥室內的相對濕度展開研究。